Об авторе / Вопрос-ответ

Вопрос о полигамии

01.11.2012 68

Здравствуйте, дорогой Рами.

Как Ваш внимательный читатель, хотела обратить Ваше внимание на несколько нераскрытых вопросов. Возможно, Вам и аудитории это пригодится.

Во многих своих тренингах (которые Вы выложили на своем сайте) Вы даете информацию о том, что в отличие от женщины, мужчине позволено иметь несколько связей (не понятно -одновременно?), если он способен сделать не одну женщину счастливой. Что мужчина быстрее очищается от своих предыдущих связей и быстрее даже на сознательном уровне выходит из отношений.

Это нельзя оставлять на уровне констатации. Иначе возникают вопросы даже у простого слушателя: почему?

Получилось оправдание мужской полигамии. Что за природная дискриминация?

Разве возможно сделать счастливыми нескольких женщин, при наложении отношении?

Что с детьми, которым нужны визуальный и осязательные образы любящих друг друга пары родителей? Высоко-духовный человек разве способен на такое делание «счастливыми»? Особенно когда есть дети как минимум с одной из этих женщин.

Разве допустима полигамия?

С уважением, Инна

***

Я за моногамию и считаю, что лучший вариант - у мужчины должно быть две жены: женщина и его работа, которая доставляет ему много радости.

Вместе с тем, я все больше и больше отхожу от того, чтобы давать универсальные советы, которые подходят всем. Каждый человек уникален, и каждая ситуация уникальна, поэтому для двух разных людей будет два диаметрально противоположных совета.

Я могу поделиться своим опытом и размышлениями на эту тему.

Во-первых, женщине действительно опаснее, чем мужчине иметь большое количество сексуальных контактов. Женщина, если рассматривать энергетически, является принимающей средой. Всё ее существо настроено так, чтобы принимать и сохранять (взять хотя бы беременность и вынашивание ребенка). Поэтому все те мужчины, с которыми она вступает в связь, остаются в ней в ее тонком теле как минимум на 7 лет.

Женщина – это эмоции, она управляется Венерой и Луной. Она нуждается в стабильности и защите. Как Вы думаете, поведение, при котором ее просто используют и «выбрасывают» способствует чувству защищенности? Конечно, нет. Женщина быстрее стареет и теряет свою свежесть, привлекательность. Многим ли мужчинам нужна «видавшая виды» дама даже после 35? Да, может быть, для короткой сексуальной связи, если она привлекательна, но иметь с ней семью и детей едва ли…

___________

Повторюсь, все индивидуально, просто хочется передать мысль о том, что женщины должны внимательнее относиться к своей репутации, своему поведению для своего же собственного блага. Ведь детородный возраст женщины не безграничен, тем более, если она хочет иметь несколько детей, нужно задумываться о таких вещах, как можно раньше.

У мужчин несколько иначе. Мужчина настроен на более внешнюю жизнь. По большому счету, мужчина способен зачать здорового ребенка и в 50 и даже в 60 лет (что не совсем желательно).

 А у народов, которые ведут здоровый образ жизни есть много примеров когда зачинали и в 90 лет и даже поздже.

Более того, многие мужчины, достигая возраста 40+, стремятся завести еще детей, подсознательно, как бы продлевая себе жизнь, через расширение своего эго и продолжение своего генетического кода.

Я недавно консультировал женщину, от которой ушел муж. Ей почти 50, они прожили вместе долгую жизнь и он ушел к молодой женщине. История не такая уж редкая. И это настоящая трагедия. Это большая утрата для женщины. Ведь впереди ее ждет старость, и, конечно, она рассчитывала провести ее со своим мужем. Возвращаясь к вопросу о полигамии, как вы думаете, эта женщина предпочла, чтобы муж ее бросил, или имел еще одни отношения, как правило временные?

Я могу сказать по своему опыту, а я проконсультировал около много тысяч человек, что бросать жену с детьми, особенно, если она была верна мужу, очень опасно для его будущего - это сильно ухудшает судьбу мужчины в этой жизни и следующей. Единственно , что может смягчить последствия его греховного действия-это то что жена не хотела по какой либо эгоистичной причине рожать детей еще.

___________

Другой момент, который многие упускают из вида, рассуждая о полигамии мужчин, заключается в том, что мужчина может иметь несколько отношений при условии, что несет за них ответственность. Он всех обеспечивает, уделяет внимание, участвует в жизни обеих семей, не только как потребитель. Особенно, если у него есть дети, тем более от разных женщин, то практически все свободное от работы время он должен проводить с ними. Заботиться, воспитывать, показывать пример здорового отношения мужчины к женщине.

Помню, в начале 90-х, прочитал в газете что собираются судить мужчину у которого, как выяснилось, 3 жены в разных городах России и у всех дети и все, как ни странно, счастливы, и, как я понял, жены не подозревали, о существовании параллельной связи, а он тяжело работал, чтобы обеспечить всех. И был вопрос – виноват ли он, если все счастливы и защищены, обеспечены? Ведь столько мужчин, которые и одну семью не могут сделать счастливой.

Приведу еще один пример. Ко мне на консультацию приходил молодой мужчина, лет 35. Он собирался уходить от жены к другой женщине. У него в браке было 3 детей и его новая спутница была беременна. Я посоветовал ему остаться. Но при этом принимать участие в жизни своего ребенка от другой женщины. Он последовал моему совету. И, насколько я знаю, счастлив. Ему пришлось больше работать, это продвинуло его по карьерной лестнице, жена (первая)))) родила ему еще одного ребенка, он несколько раз в неделю бывает в другом доме и, как вы понимаете, на «глупости» времени не остается. Насколько я знаю вторая вновь беременна и  все довольны.

Думаю демографический кризис быстро бы был решен таким образом у белых людей.

___________

Я еще раз повторюсь, что каждая ситуация уникальна. И, конечно, дети, рожденные в неполных семьях, многого недополучают, и может пусть лучше папа будет иногда уходящий в другую семью и заботливый, чем отсутствующий вовсе или пьющий водку от неудовлетворенной жизни, которая приходит с потребительским настроем в жизни.

Ведь моряков, военных  порой, их жены и дети видят весьма не часто.

___________

У каждого свой путь. Пусть мужчины не прикрывают свою похотливость «природной» полигамией и несут ответственность за тех, кого приручили, а женщины не рубят с плеча, разрывая отношения.

Относительно того, что мужчина может иметь и делать счастливым одновременно несколько женщин и это ему значительно легче и естественней чем женщине - это факт. Разве это естественно когда женщина имеет двух маленьких детей и несколько половых партнеров? Дети от этого очень пострадают.

Биологи объясняют, что на генетическом уровне женщина знает и уверена, что ее ребенок принадлежит ей и является ее продолжением. Поэтому ей нужен один мужчина, чтобы продлить себя. Мужчина своего ребенка не рожает, поэтому не знает точно продлила ли женщина именно его генетический код или нет. Поэтому для него важно посеять семя в разных местах, как можно больше, что увеличивает шанс своего размножения и продолжения. Из-за этого мужчина на подсознательном и генетическом уровне полигамен, а женщина нет.

Я, в общем-то, говорил в контексте относительно того, что мужчина может делать счастливыми несколько женщин, подразумевая: жену, мать, незамужних сестер, то есть заботиться о них. Но также, это очевидно, и в плане постоянных сексуальных контактов. Да, женщина, особенно яркий экстраверт, может иметь одновременно несколько сексуальных партнеров, но это ухудшает ее энергетику и даже такая женщина склонна концентрироваться на одном мужчине. Более того, гармоничная женщина всю свою энергию отдает детям и единственному мужчине.

Несколько мыслей по этому поводу:

·         Что лучше для женщины: быть счастливой под защитой одного гармоничного мужчины у которого еще кто-то есть или одной одинокой или несчастной с одним мужчиной, который и о себе то толком позаботиться не может?

·         Для того чтобы иметь несколько жен, мужчина должен быть на высоком духовном уровне, да и физическом и, в общем, очень гармоничным.

·         Практически во всех древних духовно и культурно продвинутых цивилизациях было многоженство. Многомужество пока не одного доказанного факта, насколько я знаю. Не считая какой-то примитивный народ в Африке, да и то там просто женщины зачинают от разных мужчин.

·         Но христианские авторитеты через много лет после прихода Иисуса запретили многоженство, как и трактаты о вегетарианстве и переселении души. Хотя у «монашествующих» Пап и епископов были сотни наложниц. Да и у князей, монархов и т. д. также большой преданности одной женщине особо не наблюдалось.

·         

      Мужчин обычно меньше-из-за войн. И часто, после войны, мужчина один в деревне решал демографический кризис. Сейчас на одного мужчину в России - 3 женщины, а если убрать из расчета пьющих, больных, наркоманов и т. д., то значительно больше.


·         Несколько лет назад мои друзья, живущие в Штатах, рассказали, что у них в штате Юта (если я не ошибаюсь), где законом разрешено многоженство (там много живет мормонов, которым их религия это позволяет) хотели его отменить. Так вот, подростки, студенты и молодые люди, выросшие «при одном отце», устроили бурную демонстрацию, протестуя против отмены этого закона. Они утверждали, что многие дети лишатся многих положительных моментов - много братьев и сестер, несколько мам и т. д. Кстати, практически все эти дети намного здоровей обычных американских школьников ментально и физически.

___________

Когда я сказал жене, что иду писать статью про полигамию - она мне пригрозила, что если я не напишу, что я за моногамию, то останусь без обеда.

Повторю специально для своей супруги: «Дорогая, я за моногамию. Уж очень кушать хочется».

Кстати, а вот если бы было 2 жены, остался бы я без обеда?;) А если бы три?;) Точно уж нет…;)

Но, если говорить серьезно, то и правда за моногамию.

Для тех кто родился и вырос в иудейско-христианской цивилизации, очень сложно принять и реализовать эту идею, особенно в наше время. Да и мужчине легче концентрироваться на духовной жизни, если у него одна жена.

Возврат к списку

Комментарии • 68

Добавить
Укажите свой e-mail, если хотите иметь возможность получить личный ответ на свой комментарий и большую вероятность публикации вашего комментария
Практически процитировали нормы и доводы исламского права - шариата, о многоженстве ислам прямо говорит: если не уверен, что будешь справедлив со всеми женами, то живи с одной. Даже на прогулки или поездки по очереди или по жребию)) Подарки обязательно всем, внимание... Практически все женатые мусульмане живут с одной и счастливы, о второй жене и не помышляют, эту бы достойно содержать, да и не каждая согласится, хоть и не обязательно уведомлять о другой жене, но нормы совместной жизни требуют согласия первой жены.
Наталия
Дорогой Рами!
Для женщины лучше быть \"под защитой одного гармоничного мужчины,\" у которого больше никого нет. Это моё мнение.
С любовью и уважением.
Наталия
Думаю также, что гармоничному мужчине одной женщины (+ дети + работа) вполне достаточно.
Рами, много раз была на ваших семинарах и слушала записи ваших лекций, тема полигамии для мужчин постоянно сквозит  в ваших выступлениях, неоднократно вы повторяли, что мужчине позволено иметь несколько женщин.
К сожалению, в России из-за острой нехватки мужчин, женщины вынуждены мириться с бесконечными изменами мужей и закрывают глаза на вторые семьи мужчин. Это так.
Но это ситуация России. Рами, у нас в КАНАДЕ все по-другому, думаю вы об этом знаете. Очень многие русские мужчины в нашем Торонто, например, не могут найти себе женщину, не одного такого бедолагу знаю. В Китае ситуация еще хуже для мужчин - там острая нехватка женщин, и молодые китайцы не могут найти себе жен. Причина в том, что в Китае рожать девочку считается невыгодным делом для семьи и беременности девочками часто прерываются. Во многих других странах мира также есть нехватка женского населения - Австралия, Швеция и др.  В той же Америке наши руссие мужики не могут найти себе подруг.
Так что, Рами, убедительная просьба к вам - не пишите таких статей про полигамию мужчин, такие тексты плохо влияют как на психику женщин , так и на поведение мужчин.

P.S.  Модератору сайта - надеюсь мой комментарий будет опубликован.
Наталья Леонидовна
Выскажу свое мнение. Как мне кажется, если от женщины в  50 лет уходит муж, это не всегда большая потеря для женщины. Многим женщинам при наличии нормальных и заботливых детей в этом возрасте гораздо удобне жить без мужа, которого приходится обслуживать в бытовом плане. Мужчины в России в быту делать ничего не желают и ждут всего от женщины.
Инна, а как вы думаете, если жена родила одного ребёнка и категорически против хотя-бы ещё одного (и у неё на это миллионы причин), она права? А ей уже за 30 перевалило... И что делать мужу, если он считает, что ему нужен сын - ведь рано или поздно нужна будет помощь? Моногамно стареть?
Я считаю, что многие женщины сами провоцируют полигамные отношения мужчин (хотя тоже их не считаю общепринятой нормой) своим эгоизмом. Но в указанном случае ИМХО это шантаж имеющимся ребёнком.
Дорогой Рами, большое вам спасибо за эту статью! Позвольте и мне высказать свое мнение.
Полигамия – сложная и многогранная тема. И чем больше женщина сопротивляется этому, тем больше у нее шансов получить соперницу - таковы законы Вселенной.
Нужно понимать, что любовница или вторая жена приходят в семью не случайно – как правило, у всех сторон «любовного треугольника» есть соответствующие планетные комбинации в картах. Некоторые из них я уже знаю, и вижу – когда карма созрела, эти комбинации обязательно «срабатывают».
Понятно, что кармические уроки по второй (сексуальной) чакре – самые болезненные. И чем более ревнива и горда женщина, тем тяжелее ей принять и простить измену. И тем больше вероятность, что Вселенная пошлет ей именно этот урок.
Седьмой дом (дом партнерства) – самый кармический. Здесь очень сложно что-то менять. Да и не нужно, наверное. Ведь мы приходим в этот мир учиться. Учиться прощать (неверных мужей),  любить (даже соперниц), избавляться от гордыни, ревности, жадности. Да, да, и от жадности тоже. Удивительно, но большинство моих приятельниц, столкнувшихся с мужской неверностью, предпочитают, чтобы муж менял любовниц как перчатки, и больше всего боятся появления у него постоянной женщины и детей от нее. Почему? Да потому что считают, что с появлением у мужа  второй семьи в ее собственной семье денег будет в два раза меньше (на мой взгляд, это не всегда так, результат может быть и обратным, потому что муж «вдруг» начнет больше зарабатывать). А то, что муж просто использует и бросает женщин, и тем самым портит карму не только себе, но и их детям, их не особо волнует.

PS: в сложных жизненных ситуациях мне помогает хорошее изречение (автора уже не помню) – «чем бы реальность ни угощала меня, я стараюсь всегда помнить, что эту пищу приготовила для меня моя собственная карма». И нет особого смысла уворачиваться от своей судьбы, лучше достойно прожить все, что она для меня уготовила. И видеть в болезненных уроках не наказание, а возможность сохранить и увеличить Любовь в душе.
Я знаю, о чем пишу, потому что сама отношусь к той категории женщин, которых Вселенная «лечит» таким вот образом.
Желаю всем Любви и Спокойствия!
И еще добавлю, если позволите:
Не согласна с Мариной. Такие темы нужно и важно поднимать. В нашу эпоху с изменой сталкивается практически КАЖДАЯ женщина. И от того, как она пройдет этот урок, зависит не только ее судьба, но и судьба ее детей (настоящих и будущих). Поэтому огромное вам спасибо, Рами, пожалуйста, пищите еще!
Спасибо Вам, дорогой Рами!
Хорошо написали!
На мой взгляд, исчерпывающе осветили  и женщинам и мужчинам  этот волнующий многих вопрос.
Храни Бог Вас и Вашу семью.
Мои поклоны, почтение, благодарность.
Наталия
Хотелось бы прочитать на странице развернутое мнение Марины Блект.
А я присоединяюсь к мнению Марины, проживающей в Канаде.
Инна-Киев
Отвечу Михаилу:
Миллион причин не заводить второго ребенка у женщины можно будет свести к одной-двум. Она чем-то недовольна в своей сегодняшней жизни и опыте появления первого ребенка. Она может по женски об этом молчать, намекать, но ее не слышат… Тему ее эгоизма можно было бы предполагать, если бы она не была уже мамой. Главное – она не уверена в своем мужчине, как в хорошем заботливом муже и отце, или сознательно или подсознательно. Если первый ребенок у этой женщины с этим мужчиной, то к нему будет очень много вопросов… А конкретнее – если женщина счастлива тому опыту появления первенца, она почти всегда сама будет желать его повторения и повторения…
За 30? ))) Женщине… Это Вы о своей возлюбленной так пишите? Где в этом уважение? Нельзя так Михаил. Сколько Вам? Все зависит от того, какими были те предыдущие 30… Что такое 30 для девушки, которая с 12 лет здорово питается, постоянно занимается хореографией, плаванием и йогой, которая созидательно любознательна. Которую, где бы она не была, называют «девушкой»… и только дома она видит, что все ее старания воспринимают «само собой разумеющимися»… Как Вы думаете, Михаил, сколько еще лет, если Вашей жене 30, она может становиться мамой?
Теперь по поводу шантажа ребенком. Что значит шантаж? Не дать развод? Не давать видеться с ребенком? Это вопрос маленького времени.
Речь шла о том, что все духовные практики и основы педагогики говорят, что ребенку для гармоничного развития нужны оба родителя. Я верю, что почти все девушки выходят замуж с желанием любить и быть любимыми навсегда своим мужем. Когда женщина задолго начинает ощущать деструктив в отношениях с своим мужчиной, она уже задает себе вопрос, как долго ОНА из-за наличия Малыша должна стараться всеми силами сохранить эти отношения. А иногда, она готова терпеть деструктивные отношения и глубоко держать обиду на мужа за что-то ради только того, чтобы он был рядом со своим ребенком. И в такой ситуации она второго ребенка заводить точно не будет…
И, главное, Михаил, ОНА дает шанс своему мужу, помочь ей вернуть в их семью те отношения, которые послужили основой этого брака. Она не может это объяснить, и называет миллион причин… Это женщина… Но, мужчины в таком «комендантском часе» предпочитают более простой вариант полигамии. Начиная и начиная новые и новые связи, оставляя после себя шлейф из детей и женщин, которые в этих связях счастливыми назвать сложно.
Это я Вам пишу как женщина, как я ощущаю это на всех самых высоких и низких уровнях. Такой ответ мне для Вас пришел в данные «здесь и сейчас» )))
С уважением, Инна, которая задавала вопрос Рами.
Инна-Киев
Дорогому Рами,
От Инны, которая задавала вопрос.
Я Вам очень благодарна за ответ и внимание к этой теме. Спасибо БОЛЬШОЕ, что не оставили ее незамеченной.
Хочу добавить по нашей теме:
Вы рассказали о позитивных примерах полигамии, которыми с Вами поделились именно мужчины. Было много статистики. Очень интересно, что бы в откровенной беседе-исповеди сказали все участницы данных отношений.
За всю свою сознательную, активнейшую в перемещениях и общении жизнь, я ни одного раза не видела счастливых полигамных отношений. Когда речь идет о любовных отношениях как минимум: эмоциональной наполненности, сексе, общих планах на будущее и будущее потомков. Если в отношениях присутствует расчет, то он хоть смягчает душевные терзания, но присутствуют материальные страхи самки за свою безопасность и будущее детей.
Полигамией я называю не попытку человека честно и официально построить новую семью, т.к. по определенным причинам («без злоупотребления») такое случается. А когда твой супруг состоит в одной или многих других связях одновременно с тобой. Или твой любимый оказывается женат, и в который раз поёт про «с женой не сплю, живу рази детей, и развод принесет банкротство».
Полигамия – это всегда война. Открытая или скрытая. Это боль для женщин. Почти всегда зависимых. Мужчина думает, что ему достается любовь и забота нескольких дам,  а на самом деле ему будет передаваться их боль, которая для него очень губительна… Хоть мужчина этого не понимает и движим рефлексами и манипуляциями… Особо умные, если не сказать ушлые, мужчины, убедили себя в том, что она словно пчелы, которые собирают целебную супер-пыльцу с молодых цветочков в самый лучший их период цветения ))).
Полигамия – это все таки безответственность. Как можно нести ответственность за несколько отношений одновременно, когда одни отношения сами по себе бескрайнее поле для деятельности… для учебы и работы над собой также…
Вы написали, что чтобы иметь несколько женщин, мужчина должен быть на высоком духовном уровне. Мне кажется, что мужчина на высоком духовном уровне на такое не способен, хоть я могу предполагать только высокий духовный женский уровень ).
Неужели по-настоящему свободная в выборе женщина согласилась бы на полигамные отношения изначально?
Еще от себя хочу добавить, что чувствительная женщина, которая занималась своим ростом на всех уровнях, очень страдает от полигамии своего мужчины. После каждого интимного контакта с человеком, который «подживает» где-то еще, очень плохие ощущения в теле. Это на физическом уровне держится несколько дней, а душевно, даже сложно сказать. Это я пишу для мужчин, чтобы они понимали, что речь идет об элементарном здоровье одной из самых ментально чувствительных систем органов в теле человека – половой системе.
Но, к сожалению, ЭГОизм мужчины считает, что далеко обозримое здоровье его женщины ему менее нужно и важно, чем полигамные развлечения…
Тем более супруга может быть по уважительной причине временно «не конкурентоспособной» ввиду родов, болезни ребенка и т.д. Тем более в том кастинге мимолетных побочных увлечений всегда найдутся более наглые, активные, убедительные для того ЭГО…
Дорогой Рами, прошу Вас по возможности уделить внимание теме полигамии на уровне причинно-следственных связей. Что с этим делать? Что делать в таком случае, если он болезненный? Мужчине? И Женщине? Поделитесь Вашей Мудростью. Чем мужчина ухудшает свою жизнь предавая свою верную молодую женщину?
Вы сам являетесь привлекательным мужчиной. Вы на виду. Вы красиво говорите очень хорошие вещи. Это не может не очаровывать окружающих. Вам самому придется и приходится держать оборону, при большом соблазне еще не сформированными духовно, в красивых телесных оболочках.
Вы написали, что несколько женщин может позволить
Я знаю 2 случая смерти знакомых молодых мужчин в той полигамии. Один от разрыва сердца после позора и бойни между бывшей женой и любовницей чуть ли не на всю страну. Второй от алкогольного отравления 32хлетнего богатейшего пацана на которого, по сути, были обозлены все его женщины, включая действующую супругу, мою подругу. К чему пишу … к тому, что самым главным «плательщиком» будет «полигамщик». Просто время, как в писаниях указано, является той ловушкой между деянием и результатом-расплатой.
Спасибо Вам БОЛЬШОЕ, Рами. Это одна из самых распространенных и сложных тем для нашей цивилизации.
Людмила
Дорогой Рами, спасибо за Ваш ответ! Всё, что Вы говорите, вроде правильно. Единственное, с чем я не согласна - это то, что \"для того чтобы иметь несколько жен, мужчина должен быть на высоком духовном уровне\". Мне кажется, что как раз наоборот, чем выше духовный уровень мужчины, (да и женщины тоже), тем больше он будет стремиться к моногамным отношениям. А полигамия - это, на мой взгляд, какой-то низший животный уровень. Это не значит, что полигамия не имеет право на существование, ведь не все же люди пока еще находятся на высоком духовном уровне. Вы говорите также, что мужчинам позволительно иметь отношения с несколькими женщинами одновременно, при условии, если он может сделать их счастливыми. Но разве может женщина быть счастливой в гареме? Разве счастье - это когда ты живешь в достатке, обвешана золотом и можешь рожать сколько хочешь? Я считаю, что счастье - это нечто другое. Смысл любой жизни на этой земле - это сделать счастливым другого человека, и в первую очередь - своего мужа (или жену) и развиваться духовно в том числе и с помощью него, преодолевая трудности на общем пути. А разве может гаремная жена сделать счастливым своего мужа? Ему вообще все равно есть она или нет, не она, так другая.. все они вполне друг друга заменяемы.
Браво Инна!
Браво уму женщины,все-таки сумевшей достойно ответить за всех женщин.
Наталья
Добрый день, Рами!
Благодарю Вас!
Прочитав Ваш ответ, возникло сразу много вопросов и сомнений. Если позволите,  поделюсь некоторыми из них.
1. В длительных, близких отношениях психика мужчины и женщины соединяется и становится одним целым. И когда мужчина начинает даже легкий флирт, женщина чувствует боль.
Важной частью гармоничных отношений являются служение и желание сделать другого счастливым. О каком счастье может идти речь, если мужчина сознательно (или даже неосознанно) причиняет боль?
2. Одной из составляющих мироздания является дуальность: свет-тьма, жизнь-смерть, инь-ян, мужчина-женщина, но именно ДВЕ противоположности и составляют единое ЦЕЛОЕ.
3. Также смею предположить, что пока в отношениях присутствуют трое (мужчина+2 женщины), женщины начинают себя обесценивать и медленно «съедать» изнутри. Мало того, они очень теряют время, и ни у одной из них нет шансов построить гармоничные отношения вне этого «бермудского треугольника».
4. Я соглашусь, что есть разные жизненные ситуации (особенно в эпоху Кали-Юги). Но! Есть чистое знание, которое мы ищем и ждем от таких учителей, как Вы.

Простите, если что-то написала не так и ещё раз спасибо!
Константин
Рами спасибо за хороший ответ.
Вы в очередной раз поражаете -прямо говорите о очень болезненых вопросах, спасибо. Я после этой статьи наоборот утвердился в моногамии.
Мне видится, что много вопросов возникает так как люди в России привыкли делить, на белое и черное. Но у каждого своя судьба. Кстати, прослушал много ваших тренингов и нигде не слышал про несколько женщин для мужчин, кто что хочет слышать. Наоборот, слышал, как вы говорите, что вы не видели хорошо примера многоженства у западных людей и что Вы считаете , что нужно современному мужчине - одна семья с одной женой и работа на благо миру.
А Инна производит впечатление женщины, которая сама не знает, что хочет и не много понимает, извиняюсь.
Я кстати живу в Канаде, но не в Торонто и да, тут много одиноких мужчин, но статья нам полезна.
Согласен с Константином, я тоже ни разу не слышал, чтобы Рами призывал мужчин создавать гаремы. То, что я понял для себя из этой темы - нужно более осознанно относиться к сексуальным контактам, и заводить роман на стороне только тогда, когда готов взять ответственность за эту женщину и ее детей.
Дорогие женщины, протестующие против полигамии. На мой взгляд, вы не способны услышать Рами, потому что упустили из виду его главную мысль: каждый случай, каждая судьба – ОСОБЕННЫЕ, и нет универсальных рецептов.
Ну почему вам так сложно представить, что за долгие годы совместной жизни мужчина и женщина исчерпали весь романтический потенциал, а вот уважение, дружба и общие дети - остались? Как мне кажется, в такой ситуации очень даже возможно сделать счастливыми обеих жен: первая получает дружескую заботу, материальную поддержку, эмоциональную защиту, участие в воспитании детей, а вторая – все то же самое, плюс сексуальное общение. Неужели лучше, когда влюбленный мужчина бросает семью и детей и с головой погружается в новые отношения?
Когда Рами говорит или пишет о полигамии, то я в его словах четко слышу боль за разрушенные семьи, за безответственность мужчин. Он же почти в каждой лекции говорит: мужчины, не бросайте жен и детей, сохраняйте семью!  А про полигамию он упоминает как об ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОБЩЕГО ПРАВИЛА, которое редко, но все-таки имеет место быть.
Инна-Киев
Очень жаль, что в коментариях, именно со стороны мужского пола, мало понимания сути вопроса и темы. Это не всех касается конечно.
Поднимался вопрос полигамии, уточнялись некоторые детали, и никто не говорил, что Рами \"ПРИЗЫВАЛ мужчин создавать гаремы\".
Я попыталась максимально честно и подробно написать женское восприятие полигамного случая, но, именно мужской пол выборочно показвает нежелание услышать-понять, что им пытаются донести.
В итоге что имеем? Есть смысл что-то объяснять, когда тебя слышать не хотят изначально? Когда удобно надеть на тебя ярлык \"производит впечатление женщины, которая сама не знает, что хочет и не много понимает\"? Вот почему большинство дам просто молчит на сокровенные темы или называет любые причины что-то не делать. Спор в таком ключе не способствует рождению истины, а еще больше \"отдаляет\" мужское и женское в каждом из нас, да и вне нас.
В обыденной жизни, получается, мужчину убедить в целесообразности моногамии можно только рассказав, чем это чревато именно ЕМУ, но никак не его женщине, ее здоровью, детям и их отношениям, потому, как для этого женщину нужно было бы как минимум уважать и высоко ценить все с ней связанное, в системе своих приоритетов... Про \"Любить\" в этом случае написать не получается.
Рами, дорогой, спасибо!
Милые дамы, мне кажется, вы что-то путаете. Рами не призывает к многоженству и не оправдывает блуд эгоистов, а отвечает на вопрос о возможности полигамии для мужчины. И нежелательности полигамии для женщины. При этом Рами делает упор на ответственности мужчины перед каждой его женщиной. Большинство же камней, брошенных в Рами, - из-за мужчин-потребителей, которые и за себя-то не отвечают, не говоря уже о женщине.
Инна, задавшая вопрос, Вы чудесная, духовная женщина, неужели Вам не понятна вышеупомянутая разница?  
И еще замечание для Инны. Почему Вы уверены, что Ваши женские намеки понятны Вашему мужу? Мои откровенные расказы о моих чувствах, не намеки, мой муж понимает с точностью до наоборот и делает совершенно не нужные мне выводы. Потому что он мужчина и чувствует по-другому. Мужу надо четко, но мягко, с любовью, формулировать все свои пожелания, как Марина Рами.
И последнее. Давайте любить своих мужчин, служить им без эгоизма, прощать их и воспитывать с любовью. А там... Ушел к другой - спасибо Богу, значит,  решаем свои кармические задачи.
Наталья
Здравствуйте, Рами. Спасибо за статью, за все статьи, которые Вы пишите и терпеливо отвечаете на вопросы. Для себя, я лучше поняла, что природное не равенство мужчины и женщины, это не дискриминация женщин, а счастье для нее. У мужчины свое счастье, у женщины свое. Для Инны: если Вы перечитаете ответ Рами, то поймете, что он ответил почти на все Ваши вопросы. Рами писал о той ситуации, в которой все счастливы, по-настоящему счастливы. Если мужчина любит погулять, или это любовный треугольник, то это уже другая совсем ситуация, личная. Из ответа Рами понятно, что он против того, чтобы мужчины безответственно гуляли, прикрываясь полигамией, делая только несчастными других женщин, жену и детей. Так же из ответа ясно, что счастья мужчине это не принесет в долгосрочной перспективе и улучшения судьбы и кармы. Наверное, нужно разбирать в каждой ситуации индивидуально, что стало причиной этому, может быть женщина ревнивая, может не умеет принимать боль в любви, может с прошлой жизни что-то, и таких может может быть много.. Может конечно у меня просто мало жизненного опыта, и опыта личных отношений, или я идеализирую.. Мне кажется, что если бы я встретила и полюбила настоящего мужчину, идеального для меня, с которым была бы полностью и по-настоящему счастлива, который защищал бы меня физически, материально, давал бы то, что мне нужно, к тому же способствовал моему духовному росту, любил бы наших детей, да и вообще детей, то даже если бы у него и была другая жена, то наверное (!наверное) не обращала бы на это внимание, конечно такие ситуации не выбирают, в них оказываются. И в то же время я согласна, что в наше время в большинстве случаев, нельзя мужчинам иметь двух жен, просто я так мало видела счастливых семей, где есть счасливые гармоничные отношения даже с одной женой! (сделать двух счастливыми! думаю, возможно, но в наше время, мне кажется, мало кто это может:-) А вообще бы хотелось больше тренингов и лекций на тему отношений между мужчиной и женщиной, и больше практиеского разбора конкретных ситуаций, что же способствует счастью в семье, как улучшить и гармонизировать конкретные отношения? их конечно много сейчас у ведических лекторов, но у Рами особенные все тренинги.. )))
Павел и Анастасия
Друзья, предлагаю рассмотреть приблизительно все что говорит, пишет, показывает Рами про личную жизнь в процентном соотношении.
Думаю никто не будет возражать о понятии того, что мы должны любить наших близких такими, какими они есть, ибо только так мы сможем отработать свои кармические задачи. А как говорит Рами (изречениями Вед), через близких мы получаем самые необходимые реализации. Также Рами говорит, что если ты хочешь узнать человека, посмотри как он относится к своим близким. Так мы живем! Наши отношения с близкими - мы проецируем на окружающих.
Так вот в чем суть, вернее о чем я хочу сказать, о том что говорит Рами, о личной жизни:
1. Гармоничная личная жизнь может быть между мужчиной и женщиной (ян и инь соответсвенно) - 20%
2. Против гомосексуализма - 10 %
3. У мужчины должна быть женщина (если он не монах, таких очень мало), у женщины мужчина - 20%
4. Отношения должны быть гармоничны на всех уровнях - 20%.
5. В отношениях необходимо соблюдать правило \"бескорыстной отдачи\" - 25%
6. О ВОЗМОЖНОЙ полигамии (только при четко соблюдаемых правилах) - 5%.
Из всего что говорит Рами, очень маленький процент занимает понятие полигамии, но человек склонен выискивать самое минимальное что ему НЕ нравится и закрывать глаза на все плюсы которые есть. Это позиция эгоизма и раковой клетки, давайте Любить близких за все хорошее, что в них есть!

Мы склонны быть где-то ТАМ, но мы здесь и сейчас!
И очень часто мы возвращаемся сюда, только тогда когда нам попадается ложка дегтя в бочке меда. Наслаждайтесь медом, осознавайте, и вы не ощутите ложку дегтя вообще!

Мы склонны в людях и ситуациях видеть в первую очередь негатив, то что нам не нравится. Друзья, сначала яд - потом сладость! Примите это как урок смирения, любите близких, всех людей и все ситуации за хорошее (что это может дать для вас), ибо во всех нас есть плохое!

То, что Рами говорит про полигамию, совсем не обязательно должно случится с вами, а если случится, поблагодарите Бога за подарок. Когда мы будем в Любящем состоянии, тогда Божественную полигамию мы будем воспринимать как невинную игру :)

Это всего лишь мое (Павел) мнение :)
На все Любовь Бога.
Желаю всем успехов в личной жизни!
Добра всем и счастья!
Вот тут женщины резко высказываются против полигамии.
Однако, что бы выбрала женщина, если бы было только два варианта: быть всю жизнь одной или быть не единственной женой?
Когда в Алжире проводили референдум по вопросу отмены многоженства, большинство женщин высказалось за многоженство.
Я живу в небольшом провинциальном городе России. Огромной проблемой является алкоголизм, также много хороших мужчин уехало, например, в Москву жить и работать, ряд мужчин не хотят брать ответственность даже за одну женщину, им здорово гулять с одной другой, наслаждаться и быть потребителями и т.п.
Могу предложить одно конструктивное решение: милости просим мужчин из тех мест, где женщин не хватает, приезжайте в провинциальные города России и выбирайте себе жен. У нас женщины хорошие, добрые, красивые, хозяйственные и еще много много достоинств имеют!
Здравствуйте уважаемый Рами. Тема очень актуальна и касается всех в той или иной степени.Но странный осадок остаётся после прочтения статьи и комментариев.Ощущение что женщины это жертвы ,но всё таки если капнуть ведь это же не так.Души в мужских телах по большому щёту зарабатывают карму,в женских телах отрабатывают.Мы получаем письма которые сами себе когда-то написали.И все участники событий треугольника ответят по заслугам,здоровьем своим,здоровьем своих детей ,потерей будущего и т.д.Ведь цель у всех у нас всё таки одна - развить  Божественную безусловную любовь ,и все средства КАРМЫ ведут нас к достижению этой цели. Наивно полагать в наше время что доступность женщин не отразится на мужской морали - Вожделение до сих пор находится в десятке основных греховных деяний.
рами здравствуйте.какую бурю вы вызвали своей статьей.тема острая и наверное нет ни одного человека которого она бы в какой то мере не касалась потому и такой взрыв эмоций.авопрос на самом деле прост-семья это некая энергетическая система и чем гармоничнее в ней обмен энергией между мужчиной и женщиной тем меньше вероятности что кого то потянет налево.права инна в том что в треугольниках как правило не счастлив никто включая самого мужчину.душа стремится к парности дополнить друг друга и обрести гармонию-и именно в таком гармоничном поле растут гармоничные дети.как рассказал мне один очень хороший человек о своих родителях-\"они были одним целым\".нет и не может быть гармоничным размен энергии на несколько фронтов-целого здесь не создать.мусульманки живущие в полигамных семьях в большинстве своем глубоко несчяастны-за много лет работы с ними я наслушалась их печальных исповедей. западные женщины живущие годами в состоянии треугольника тоже несчастны хоть и имеют выбор в отличие от первых.это НЕГАРМОНИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.и люди которые в них вступают имеют определенные проблемы которые таким образом прорабатывают-укаждого свой урок.смирение гордыня ответственность за других-разные уроки.кто то отрабатывает свою карму учится прощать.но все мы стремимся к полноценным гармоничным отношениям при которых третий лишний. с любовью.любовь
По поводу полемики, Рами также говорил, что ум склонен искать себе оправдание в любом случае. А как вижу я и отметать чужие доводы, которые не нравятся. Но для чего тогда спрашивать учителя, если не готова даже ответ выслушать?
По поводу боли - восточная психология говорит: \"Всё зло внутри человека - всё добро снаружи...\" .
А про слияние психик - ну это уже фантастика, мужчины даже после 20 лет брака не льют слёзы над сериалами, а женщины редко болеют за любимую команду мужа...
А по существу не давно смотрел Рамаяну... С одной стороны у Рамы (и у его отца Дашаратхи) возникли проблемы из-за многожёнства. С другой стороны будь у дашаратхи лишь одна жена не известно родился бы вообще герой Рама, и были бы у него вообще такой брат как Лакшман...
Галина Ю.
По этой теме есть интересные исследования, когда замерялся уровень энергетики у мужчин и женщин после интимной связи со своей \"половинкой\" и посторонним партнёром. Так вот, женщины в любом случае оставались в \"плюсе\"-уровень энергии повышался,с мужчинами как раз наооборот-с посторонним партнёром - сильно уменьшался,и только со своей постоянной партнёршой - повышался!Решать Вам!Лично я считаю - не нужно приравнивать себя к животным и жить инстинктами.
ну и зачем же тогда воспевать великую любовь рамы и ситы их верность друг другу?ну сперли у рамы жену любимую ну и черт с ней что баб мало красивых -пошел в гарем-утешился..хорошо правда?и почему это не воспеваются нигде красивые истории о многоженстве?
и еще одно-мнение глубоко уважаемого мной рами-это его мнение.будда говорил-не слушайте никого даже будду.
Светлана
У меня всё равно получается какая-то нестыковка. Получается, что если у мужчины несколько женщин – это хорошо для него самого, его жены и их семьи. А для любовницы, которая берёт на себя плохую карму жены? Наверное, не очень хорошо. И что же это за закон природы такой? Получается, что этот закон должен побуждать мужчин стремиться к тому, чтобы заводить любовниц (по крайней мере на период беременности жены и кормления грудью), а женщин избегать женатых мужчин. Бессмыслица какая-то. Уверена, что Бог послал любовь людям не для этого. Разве божественная суть любви может служить для того, чтобы кто-то на кого-то сливал плохую карму? Чувствую, что что-то здесь не то. Где-то подмена.
Согласна с Инной, что наложение отношений никого не сделает счастливыми. Все друг с другом перемешались, обменялись кармой, в зачатии детей непонятно чьи мысли и желания участвовали, потому непонятно, чьи дети родились...
У любви созидающая природа, а не разрушающая. Любовные треугольники имеют место быть и они позволяют участникам многое переосмыслить. Но я бы не стала утверждать, что для мужчин это хорошо, а для женщин - плохо. Если любовь сводит людей друг с другом, значит, это нужно им обоим.
Если женщине выбирать одно из двух: отказаться от любви и не заводить отношений или пойти за любовью и взять на себя что-то плохое, я бы посоветовала выбрать любовь. Отказ от неё - это опустошение себя и бессмысленность существования...
Опыт любовных треугольников ( полигамных отношений ) - один из вариантов урока безусловной любви для того кому \"изменяют\" и учеба восстановления потерянной близости кто изменяет. Единению со своей духовной половинкой предшествует выход на определенный уровень сознания, часто с противоположными качествами - например абсолютнейшая верность и преданность от физического тела до глубин души в сочетании с безусловной любовью. Жизнь в одном ритме дыхания, сердцебиения и выбор пути на основании своих собственных  глубинных сердечных убеждений, и так далее. Поэтому, как уроки жизни полигамные отношения имеют места быть, но венец отношений между возлюбленными - половинка+половинка = цельное существо, для начала пути к сокровеннейшей мечте каждого цельного существа...
Отметила для себя, что врожденная полигамность мужчин даже в комментариях отслеживается :)
И еще почему-то подумала, что многие из тех, кто читает эту статью и пишет комментарии, \"отрабатывают\" в теории этот урок. Если пройдут его правильно, то на практику Бог не пошлет :).
Нина Федоровна
Интересная тема. А сколько мнений, сколько страстей.Лично я не против, чтоб у мужчины было бы больше одной женщины, это ему решать брать на себя ответственность или нет. Если он уважает меня, защищает, мне этого достаточно, я не собственник...,,о, если бы знала Земля своих обитателей, то диву давалась бы на что они свой разум растратили,, и что тут обсуждать, вопрос в величии Души. Кто знает Библию, знает как правильно поступать.
Марина )
Недавно, я вновь встретила Александра, с которым не виделась 19 лет. Мне сейчас 36, нет ни семьи, ни детей... Его жизнелюбие и то с какой любовью он говорит о своих детках, восхищает. Я всегда мечтала и мечтаю о своей семье, целостной , гармоничной. Но недавно поймала себя на мысли, что если бы я родила от женатого мужчины и он не бросил бы нас, а помогал бы нам, был с нами иногда...Я согласилась бы.. Правда от этой мысли стало страшно и стыдно, ведь тогда я отнимала бы его внимание от семьи и сама мучилась. Но если стоял бы выбор между полным одиночеством и возможностью быть матерью при этом не оставленной на произвол судьбы отцом ребёнка, я выбрала бы быть МАТЕРЬЮ.
Вы можете осуждать меня, но это то что я сейчас думаю. Раньше и я о таком помыслить не могла. Да в принципе и сейчас считаю что уважение, верность, доверие это основа взаимоотношений.
Душа.... да можно много написать правильных и высоких вещей, но иногда вот такая реальность бьёт в лоб. Я искренне желаю всем жёнам, чтобы их мужьям настолько было хорошо и гармонично в семье, что и потребности не было бы в похождениях... Желаю всем одиноким женщинам не попадать в такие треугольники. Да, это что то ломает внутри... разрушает. Раньше была более категорична в суждениях, в принципах.... Сейчас понимаю что любая вещь, любое событие - не однозначны!
Извините за слог, написано на эмоциях.Вот сомневаюсь отправлять или нет, если решусь, то возможно прочтёте.  

С уважением, Марина!
Консуэло
Не хотела бы быть с мужчиной, который, развиваясь духовно, настолько не контролирует свои инстинкты, что создаёт связи на стороне. Духовный человек - это \"монах в миру\", и потому во всём соблюдает строгую меру.
Прощать? Да я и обижаться не стоит. Просто тут вопрос в том, есть ли смысл развивающемуся внутренне человеку жить с тем, кто ещё не перерос проблемы уровня свадхистаны. Для женщины связь с мужчиной, у которого в этой сфере пробелы, означает только лишние энергетические утечки.
Это во многом вопрос уровня развития, потому и нельзя найти универсального рецепта. В идеале между мужчиной и женщиной идёт резонанс по всем 7 чакрам, они неразделимы, и кто-то третий тут невозможен как явление. Но это уже высшая стадия отношений.

Наиболее верным решением в большинстве случаев измены было бы следующее. Завёл адюльтер? Собираешь вещи и идёшь вперёд и с песней отрабатывать недоработки по 2 чакре:)))
Если позволить оставаться рядом с собой - есть вероятность, что мужчина примет это как должное и прекратит вообще контролировать свои сексуальные порывы. Так будет хуже для всех, и для него в первую очередь (задержка в развитии, занижение сознания на уровне \"семьи-дети-работа\"). Продолжать отношения есть смысл только в том случае, если мужчина понимает, что есть проблема, и старается её исправить в себе.
Консуэло
P.S. Ведь сторонние связи наверняка заводят не по светлому душевному порыву, не так ли?))) А значит - для осознанного мужчины подобные вещи являются проблемой.
Доброго дня.

Очень ИМХО:

Духовно развитый мужчина думаю мыслит категориями отличными от тех которые здесь рисуют наивные теоретики ( заранее прошу прощение ) и эго ориентированые практики.Духовно, да как угодно по другому назовите,развивающийся мужчина,состоя в браке/отношениях во первых проявляет ЗАБОТУ и ПОКРОВИТЕЛЬСТВО,и делает это осознанно.И весь сыр бор в данной\"дискуссии\" от разной\"визуализации\" мотивов объектов:Рами об осознанном ответственном подходе,где мотив есть сугубо практичный,а не тупо - включились нижние чакры.Когда отношения не только для себя любимых,но для детей,общества,нации,тут простите включается именно здоровый, ок,расчет.Но конечно сори для таких отношений должны быть готовы ВСЕ стороны, и как раз без духовного роста тут ни как:-)
Хотя конечно соглашусь что в случае если помыслы мужчины исключительно духовны-он заботится о многих  женщинах,в несколько ином качестве! :-)
Что движет нашим желанием единолично обладать-жадность, отсутствие веры(уверенности ,что и при таком раскладе я получу желаемые :любовь и внимание),и зависть...
Надеюсь ясно поделилась мнением,я одобрям:-),но с ясными здоровыми ! мотивами,которые ведут к счастью и благополучию большЕго количества людей.
С уважением.
Консуэло
\"Когда отношения не только для себя любимых,но для детей,общества,нации,тут простите включается именно здоровый, ок,расчет.\"
Ключевое слово здесь \"не только\".
Первый и главный мотив мужчины, заводящего отношения с несколькими одновременно - это инстинкт размножения, а вовсе не забота о здоровье нации. И подобное поведение сразу много говорит о нём.

\"Хотя конечно соглашусь что в случае если помыслы мужчины исключительно духовны-он заботится о многих женщинах,в несколько ином качестве!\"
Если помыслы мужчины исключительно духовны, то он не будет тратить себя на лишние связи и растрату энергии, которую можно направить в иное русло более эффективно. В мире множество брошенных детей и иных страдающих существ. Гораздо значительнее улучшить мир можно помогая им, занимаясь благотворительностью, а не \"осчастливливая\" женщин сексуальной связью с ними.

Желания единолично обладать не должно быть, поскольку не должно быть желания вообще обладать чем-то (и уж тем более кем-то), это и так ясно. Брак - это не обладание, это слияние двух энергетических структур. Это означает, что если кому-то ближе другой - то надо его отпустить, пусть идёт и ищет своё (где здесь обладание?). Природа дуальна, энергия дуальна, всё дуально. Истинное единство в нашем мире возможно между двумя, а не между компанией (в иных мирах, вероятно, бывает и по-другому, но для этого должен быть соблюдён ряд условий, которые у нас не соблюдаются в принципе, да и не могут соблюдаться по ряду причин). Обладание здесь ни при чём. В моногамных отношениях каждый свободен уйти, если ему ближе другое.

Да, я наивный теоретик, стремлюсь к идеалу слияния душ)) И абсолютно счастлива в своих отношениях. \"Найти мужчину, чтоб родить детей и осчастливить нацию\" - возможно, такая позиция это, конечно, чистый альтруизм (монахи и монахини, кстати, даже и не подозревают, что они - эгоисты и не приносят пользу обществу), но это не совсем то, ради чего мы приходим на землю.
Инна-Киев
Консуэло, спасибо Вам за Ваши посты. Я Вас 100% поддерживаю. Вы затронули не только духовные лозунги, которыми можно спекулировать сколь угодно, но и метафизику.
А я с нее и начинала. Я писала о том, что жуткие физические ощущения в теле после контакта с своим мужчиной-мужем, когда он ведет параллельную интимную жизнь. И это ощущается задолго до того, как всё становится известным. Мужчина ни о чем не задумывается, он балуется, он не воспринимает ситуацию серьезно, он думает и даже озвучивает, что это не достойно внимания и временно.
Реально идут очень сильные утраты энергии и разбалансировка. В таком состоянии вдохновлять мужчину и хранить очаг практически невозможно, особенно если на руках только что родившийся младенец. Когда я поняла, что от таких незримых потерь я начинаю погибать, я вышла из отношений. До сих пор не до конца восстановилась энергетически. За свое \"смелое\" решение, меня материально пытаются обнулить до \"бомжа\", но я получила большое душевное и духовное освобождение-облегчение.
Ведический доктор сказал, что со своим выходом я припоздала... Доша Вата нуждается в основательной коррекции. Что большие потери в свадхистане и вишудхе. Я его спросила, а что теперь делать? А доктор мне говорит, ищите для этого ведического духовного гуру, Джойтиша. А я ему ) говорю, что у меня как раз есть ), целый портал )  
Вот и запрашивала информацию, как восстанавливаться после таких энергетических потерь? Просила объяснить многогранно.
Я действительно прохожу сегодня очень серьезный урок по заданной теме. Я не теоретик.
Всё, что пишут про любовь, прощение, жадность и т.д. - я понимаю. Я живу кактигориями, о которых пишет Рами. За свою, как многие здесь подумали, категоричность, я имею золотые бонусы и в самоощущении и во внешних проявлениях. Доказательством тому являеются добрые чудеса, происходящие в моей жизни.
Данный портал мне \"был послан\" очень своевременно. Мне была нужна мощнейшая поддержка. Волшебство какое-то.
Я Благодарю.
Подписываюсь под каждым словом Инны из Киева.
Дорогая Инна, очень и очень вам сочувствую, вам достались тяжелые испытания. И все же, позволю себе обратить ваше внимание - эта тема, оказывается, посвящена исключительно многоженству. А ваш муж, как я поняла, изменял вам с любовницами. Рами пишет, что это разные вещи.
Я сама сначала не до конца поняла эти отличия, в моем представлении, вторая жена - это \"узаконенная\" любовница. Поэтому и писала больше о \"треугольниках\", чем о многоженстве. Но, наверное, это действительно разные вещи. И не имея подобного опыта, когда у мужа еще одна ЖЕНА, а не новая женщина каждый день, довольно сложно \"влезть\" в эту шкуру, и представить, как себя чувствуют женщины в гареме, не правда ли? Может быть, у них нет таких сильных эмоциональных отзвуков в теле на \"чужую\" энергию, которые ощущаете вы? А ваши потери на энергетическом уровне, как мне представляется, вызваны именно негативными ЭМОЦИЯМИ по поводу измены, которые и забирают массу энергии.
У Марины Блект в блоге есть статья \"Как избавиться от мыслей, которые мешают нам жить\" и видеозапись израильского семинара по эмоциям. На мой взгляд, вам бы очень помогли эти знания.
Я точно знаю, что самые сильные страдания мы причиняем себе сами - своими негативными мыслями, \"зависанием\" в травмирующей ситуации, попытками ума доказать всем свою правоту.
И только мы можем себе помочь избавиться от этих мыслей и эмоций, и следовательно - от страданий. Но для этого нужны целенаправленные усилия.
Вы уже сделали первый, и самый главный шаг - вы ОЗВУЧИЛИ  свои эмоции. Теперь запишите все мысли, на которые у вас идет негатив, и попробуйте взглянуть на них лет так через двадцать. Как вы думаете, будет это вас так сильно беспокоить?
Одним словом, дистанцируйтесь от своего ума, поймите, что вы и ваши мысли - это не одно и то же. У Марины в статье есть и другие техники, там все очень подробно и доступно написано.
Инна, от всей души желаю вам обрести спокойствие и умиротворение, в любой ситуации!
С любовью, Алена
Здравствуйте уважаемый Рами! Мир Вам и Вашему дому.

  Вы говорите, что не знаете в истории случаев многомужества, но в ведических произведениях есть история о пяти братьях пандавах и их единственной (на пятерых) жене, с которой они жили по очереди.
  Большое спасибо за ответ и за Ваши книги, тренинги, статьи и все материалы, которые выкладываются у Вас на сайте. С удовольствием смотрю, читаю, слушаю и учусь применять эти знания в своей жизни.  Насколько это у меня получается - судить не мне, но мне нравится учиться и ловить кайф, когда что-либо получается.
  Ещё раз благодарю Вас и Ваших Учителей.  Юрий
Ярослав
Не понимаю, что на Рами накинулись относительно любовных треугольников. Он совсем про другое написал. Например, что важно заботиться о женщинах.
Если бы все мужчины сейчас заботились на 4 уровнях о своих сексуальных партнершах, не отказывали им в детях, а о детях бы полноценно заботились бы, то на земле был бы рай.
Юрий я слышал , как Рами эту историю цитирует, но говорит, что это исключение в истории, одна одна женщина имело нессколько мужей, которые были  братьями. Но это из истории близких преданных бога. Потом Эти братья имели еще по много жен, которые им были преданны.
И она стала такой женой, потому, что Их мать приказала им разделить поровну добычу, которую принес Арджуна. Она не знала, что -это спасшаяся принцесса.
И Эта жена она не паралельно жила с каждым.
исключения лишь подтверждают правила.
Рами, спасибо за статью и Ваши другие работы.

Я бы хотела обратиться к женщинам, кого затронет эта тема. В ведах есть случаи, когда женщина имела несколько мужей. Тут сказали о Пандавах и их жене, были и прецеденты. Насколько это исключение  - неизвестно, в священных книгах тоже не все пишут.

Во-вторых, в фильмах, поставленных по Вишну-пуране или Махабхарате, всегда, когда у мужчины была жена, он спрашивал у нее разрешения на еще одну жену. И не дай бог, если он, как Арджуна, женился без ее разрешения. Это был скандал.
В отношениях, как минимум, должно быть уважение, почтение друг к другу. Тогда всё будет гармонично.
Здравствуйте!Судя по количеству комментариев под статьями о полигамии-(моногамии),тем острая.Не знаю как для канадок и китаянок,но для россиянок-это актуально.А уважаемый Рами просто помогает нам эту тему проработать,размышляя вместе с нами,за что я ему очень благодарна.Когда-то я осталась с этой проблемой один-на-один.Было тяжко.Если бы тогда существовал этот блог...Но я уверена,что многоженство в России если и будет официальным,то не в ближайшие столетия.А потому женщины будут продолжать истерить по поводу любовниц,соперниц,измен,брошенных детей.Увы.Нам,женщинам,остаётся работать над собой,с благодарностью принимать посланные нам испытания.Ведь мы не готовы \"делить его с другой женщиной\".
Здравствуйте! Рами,ответьте пожалуйста,а как отражается появление второй жены на первой жене и ее детях? Ведь смешиваются энергии двух женщин,завязываются новые кармические узлы,а если еще вторая жена не строгих правил,а гулящая,имеющая внебрачных детей от других мужчин?
Спасибо большое всем за комментарии.
Любовь, относительно Вашего вопроса. Конечно, происходит обмен энергиями у жен. Поэтому, конечно же, мужчине не стоит брать себе в жены ни первую, ни вторую жену гулящую женщину, имеющих уже детей от разных мужчин.
Шлюха и жена - это слова антонимы. Таким женщинам нужно сострадать и помогать становиться гармоничными. Связывать с ними судьбу - это подобно самоубийству на тонком плане, причем страдают и дети.
Татьяна
Интересный взгляд, я, если честно, даже разочарована. Торсунов говорил, что карма здорово портится у мужчины, который ходит налево. Семья - это труд. Мы здесь, на Земле, учимся, сдаем экзамены. И самая трудная учеба идет через семью.

А сколько жен у Кришны? Одна! Почему мы говорим о любящих, что они - две половинки?
\"Для женщины лучше быть «под защитой одного гармоничного мужчины,» а лучше если двух - ведь женщина так нуждается в защите...
хорошо разумно обьективно расмотрена по моему мнению эта проблема.
Спасиба!
Татьяны вы совсем не поняли смысл этой статьи тут совсем не говориться про ходить налево. Наоборот взять ответственность за нескольких женжин кто к этому готов из мужчин.
Аля два гармоничных мужика не могут делить одну женщину если это не отец и сын которые заботяться о дочери и жене.
Добрый день, Рами. Я сейчас как раз нахожусь в такой ситуации. Мой муж хочет иметь большой род, несколько жен и много детей. Сейчас у него появилась  девушка с которой он строит отношения. Головой я понимаю то о чем вы пишите. Но сердцем принять не могу. Мне очень плохо. И никакие самовнушения, что это нормально мне не помогают. Его второй девушке тоже плохо...потому что хочется быть единственной для любимого человека. Я пыталась с ней поговорить, что нам лучше объединятся...но она сейчас просто в шоке от того что с ней происходит...да и я тоже. Если честно мне хотелось бы уйти от него, но у нас двое детей. И мирно мы не разойдемся, так как он хочет детей оставить себе, если я не смогу жить и принимать его мировоззрение. Иногда я думаю, что и так могла бы быть счастливой. Он любит и меня и детей. И если я не противостою ему в этом вопросе, у нас все хорошо...в смысле мы не ссоримся. Но мое хорошо,это просто тихая боль, которую я пытаюсь скрывать какое то время. Я очень устала от всего этого, запуталась. Потому что и без него не могу...и с ним тоже. Что делать? Как жить. Одеть на себя маску счастливой жены? и при этом тихо страдать, жить ради детей? Мне говорят, что я сама выбрала себе такого партнера, что зачем то мне это нужно. Но неужели это нормально жить всегда с грустью и болью внутри. Ведь так хочется быть счастливой...
Надежда
Когда Вы будете находиться на высоком духовном уровне, Вы не будете озабочены вопросом: иметь несколько жен или одну. И не нужно при этом ссылаться на культурно-продвинутые цивилизации.Все знают, что стало с этими цивилизациями.Не пойму я Вас. Сначала пишете про высокий духовный уровень, чтобы иметь несколько жен, а заканчиваете совершенно противоположным. Разочарована.
Обитатель королевства Саудовская Аравия был шокирован требованием своей невесты. В качестве условия выхода замуж она заставила его жениться также на двух ее лучших подружках.

Невеста, учительница в средней школе города Тайиф, желала, чтобы две другие учительницы, ее лучшие подружки, также стали женами избранника ее сердца.

Первоначально жених думал, что невеста шутит, но очень скоро осознал, что все обстоит очень серьезно. Брак удалось заключить – после продолжительных переговоров семей брачующихся.

Молодожены живут в новом доме с тремя квартирами – для каждой из жен. Жены уверены, что замужество не подпортит им дружбы. По сообщению саудовской газеты Alyoum, они "договорились о сотрудничестве в выполнении работы по дому, в том числе, уборке, стирке и приготовлению еды".

Матримониальные обычаи стран Персидского Залива разительно отличаются от привычных человеку западной цивилизации. В ОАЭ, например, среди тамошних бизнесвумен, развивается новая мода – становиться второй женой. Это снимает с них социальное давление, понуждающее их к выходу замуж, и оставляет время для карьеры – вся работа по дому сваливается на жену номер один.
Спасибо Сергею за интересный комментарий, он хорошо иллюстрирует тот факт, что универсального рецепта в вопросе о полигамии нет и быть не может. И каждый, кто читает и комментирует эту статью, "примеряет" ситуацию на себя, и высказывает исключительно ЛИЧНОЕ и очень субъективное отношение.
Спасибо всем, кто написал комментарии. Поучительный получился диалог, на мой взгляд.
Согласна с теми, кто считает наиболее гармоничными парные отношения (мужчина + женщина). И вместе с тем, как мне кажется, гармония возможна и в случае 1 мужчина + 2 женщины (и это видно из примера про бизнес-вумен из ОАЭ, приведенного выше Сергеем). Все зависит от ЦЕЛИ, с которой люди вступают в полигамные отношения.
Понятно, что такие "акулы бизнеса" живут в "браке по расчету", но если это всех устраивает, включая мужа и другую жену - ПУСТЬ ВСЕ БУДУТ СЧАСТЛИВЫ!!! А лично я в такой семье выбрала бы роль жены, на которую свалена работа по дому, чем занятие бизнесом и формальные отношения с мужем. Хотя навешивать ярлыки "правильное - неправильное", "черное - белое" не нужно, наверное. Жизнь такая разноцветная! )))
Несмотря на то, что статья написана очень давно я прочла её только сегодня. Странно, что Рами вообще рассуждает на темы полигамии и исключительно для мужчин. Но ведь у души нет пола! Как я поняла из этой статьи сам Рами находится в раджас гуне - гуне страсти и потому и аппелирует примерами исторических правителей разных эпох. Замечу, что и практически все правители находились в раджас гуне. Саттвический человек как правило далёк от политики, войн, многоженства из такого вышел бы не важный правитель. К тому же правители как правило кшатрии, а не брахманы. В комментариях разгорелся спор и я полностью поддерживаю Инну и Консуэлло, Риму, Наталью. Когда выбираешь учителя хочется чтобы он был в саттва гуне, но высказывания показывают что ещё пока нет....к нашему сожалению. Чтобы не быть голословной приведу цитаты из Бхагват-Гиты:
Глава 18
29. Постоянство бывает трехвидным,
также мысль — сообразно гунам;
Я их формы тебе без остатка
перечислю: слушай, Арджуна.

30. Кто недолжное—должное знает,
смелость—страх, недеянье—деянье,
также скованность—освобожденье —
мысль того пребывает в саттве.

31. Мысль, которая не различает,
где закон, а где беззаконье,
в чем недолжного—должного разность, —
эта мысль полна раджасом, Партха.

32. Если ж мысль помрачается тьмою,
если знанье она извращает,
если чтит беззаконье как дхарму —
эта мысль именуется «темной».

33. Если чувства, и праны, и манас
укрепляются в постоянстве,
а оно пребывает в йоге —
постоянство считается «светлым».

34. То к любви, то к закону, то к пользе
устремляется коль постоянство,
мыслью связано о результате, —
постоянство такое «страстно».

35. Постоянство, с которым безумцы
вновь и вновь устремляются к страху,
к скорби, лени, тоске, опьяненью,
именуется, Партха, «тёмным».
Советую перед тем как тут что-то комментировать прочитать блок Рами на эту тему.
jane Вы бы лучше хороший перевод Гиты прочитали и процитировали.
И уж если Вы читаете и цитируете Веды, то Вам хорошо бы знать, что большинство героев, просветленных личностей-это кшатрии, воины у которых много жен было. Это относиться к Кришне и Арджуне, чей диалог вы цитируете. Но это вы не считаете раджасом?
Кришну, Арджуну, Прахлада махарадж, Дхурува Махарадж-это для вас тоже не авторитеты. плохие Учителя?
И кстати есть множество примеров , когда у брахманов мудрецов было нессколько жен.
Оскорблять, осуждать при этом демонстрируя свою невежливость и некмпетентность-это даже не раджас(страсть) а тамас. Но таким в благости и не нужен учитель.
* Имя:
* Страна:, * Город:
Спасибо автору и всем, кто оставил комментарии, было очень интересно прочитать эту тему.  Почти все, кто  оставил комментарий, разделились на два лагеря - сторонники и противники полигамии, и это естественно. Единственное, что мне не совсем понятно: зачем убеждать других в своей правоте и тем самым ставить под сомнение выбор остальных? Ну не хотите жить в гаремах, и не надо, никто же туда силком не тащит ))) Лично я, к примеру, с радостью пошла бы второй женой к сильному и надежному мужчине, готовому взять ответственность за меня и наших детей.  
Сергей
., .
Как живется женщинам в полигамных браках читайте статью
http://smartnews.ru/regions/kazan/18054.html
Индира
Россия, Уфа
Спасибо Рами и всем, кто оставил комментарии. Тема непростая и многослойная, потому так много мнений и эмоций. На мой взгляд, мужчина вправе иметь больше одной жены, если он обеспечивает каждой равную защиту в эмоциональном и материальном плане, как минимум. А если одна живет во дворце, а другая на съемной квартире, законы шариата серьезно нарушаются )))  
Виктория
Россия, Красноярск
Добрый день!
Рами, спасибо за статью!
Ровно год назад, где-то 17 ноября  я поняла, что у моего мужа появилась еще одна женщина. Я просто почувствовала, что меня от него как будто отрезали, около двух недель не было вообще никакой энергетической связи. Не скрою, морально это было сложно, в тот раз я впервые поняла весь смысл поговорки «не находить себе места». Мне было плохо везде. И на природе. И в общении с близкими. Вообще везде.
Я стала думать, что происходит, вспомнила, о чем он говорил перед этим, и поняла, что он хочет ребенка от этой женщины.
Где-то через пару недель все наладилось, и я перестала об этом думать.
А летом  как-то неожиданно почувствовала, что этот ребенок уже есть,  что его маленькое сердечко бьется и что он скоро придет на свет. В этот день мне приснился муж, он спросил: «Ты давно об этом знаешь?» Я ответила: «С конца прошлого года».
До сих пор я не говорила ему о том, что все знаю. Чувствую, что ребенок уже родился, но не знаю  кто – мальчик или девочка. Раз так случилось, значит на то воля Бога.  И скорее всего, та женщина через пару лет встретит другого мужчину, выйдет за него замуж и будет с ним счастлива.
Поэтому здесь у меня особых волнений нет, ну растет где-то еще один маленький человечек, что здесь плохого?
Вопрос даже не в этом. Дело в том, что в последнее время мне кажется, что муж стал более нервным и напряженным, и как-то по-другому реагирует на самые безобидные вещи.
Рами, ваша статья подтолкнула меня к тому, что наверное мне нужно откровенно поговорить с ним. Рассказать ему, что я давно все знаю и как-то успокоить его.
Жизнь иногда диктует  свои правила, и сопротивляться этому глупо, на мой взгляд. Произошло то, что должно было произойти. Ведь в нашем мире «травинка не шелохнется без воли Бога».
Так что буду готовиться к разговору.
Спасибо вам, Рами, еще раз.
От души желаю удачи во всех ваших начинаниях и проектах!
Анна
Россия, Новокузнецк
Рами! Женщина, имеющая двоих детей от разных мужей - шлюха? Значит, у мужчины, имеющего две - три- пятьдесят женщин одновременно - обстоятельства, он не кобель, а женщина, у которой были два мужчины в разное время, которым она была верна и которую бросили, и, воспитывающая двоих детей - обстоятельствами не оправдывается - сразу клеймо! Я в вас разочарована, ОЧЕНЬ!
Мурат
РФ, раменское
Анна- лет 10 слушаю Рами. И где он говорит, что женщина имеющая детей от разных мужчин шалава или шлюха? Или то, что гулящий мужчина молодец?
Наоборот все!
Вы все перепутали! почитайте вот мнение мудрое
Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров выступает в защиту многоженства, о чем он рассказал в интервью «Интерфакс».

По его словам, возможность брать в жены несколько женщин позволяет избежать обмана в отношениях и не получить проблемы со здоровьем, «ходя на сторону».

«Многоженство нужно, чтобы у человека не было любовниц, от которых он получает массу проблем и со здоровьем, и с разладом в семье. Приходится жить во лжи, постоянно обманывать жену, детей. Требовать от них честности, порядочности, а самому всю жизнь лгать. Если у человека есть кто-то на стороне, пусть это будет чистая любовь, и эта женщина по обоюдному согласию станет второй, третьей женой», - говорит Кадыров.

Глава Чечни пояснил, что ислам разрешает практиковать полигамию. Он считает, что если у мужчины появилась новая любовь, то эти отношения необходимо узаконить. Женщина станет второй или третьей женой.

«Многие считают, что это страшно. А я говорю: назовите мне хоть одного мужчину, который не имел по несколько любовниц. Нет таких. И все они врут своим женам. А я никогда не смог бы врать своей супруге. Поэтому многоженство – это очень хорошо, а иметь много любовниц – плохо. Если я выступлю против многоженства, я не мусульманин. Я за то, чтобы человек имел по несколько жен, если он в них нуждается и в состоянии содержать, и решал демографическую проблему в России», - добавил Кадыров.
Марина
Россия, Москва
У Рами на самом деле очень восточный взгляд на отношения мужчины и женщины. При всем уважении к самому Рами и тем знаниям, которые он несет, этот  восточный взгляд неприятно 'режет ухо', думаю многие женщины со мной согласны.  Что касается ситуации когдаи муж хочет уйти от 50 - летней жены к молодой - так пусть идет. Проблемой это становится в случае, когда женщина не может сама себя обеспечивать и материально зависит от мужчины. А если женщина состоятельна, то мужчины сами слетаются к ней, независимо от ее возраста. На самом деле в сегодняшнем мире все зависит от толщины кошелька и мужчины и женщины.
Борис
россия, мск
Если женщина действительно любит своего мужчину, она будет любить всех его детей и принимать всех женщин, за которых он взял ответственность.   Но лучше, если близкие (в том числе сексуальные) отношения, будут моногамными, только с одной женой.
Валентина
Латвия, Рига
   "Для того чтобы иметь несколько жен, мужчина должен быть на высоком духовном уровне, да и физическом и, в общем, очень гармоничным."

Вы серьёзно, Рами?
На высоком духовном уровне несколько жен???
Интересно, что значит для Вас "высокий духовный уровень"?
Мне кажется на этом уровне жёны уже не нужны...


Наталия
РФ, Калининград
Уважаемый Рами,  интересным дополнением к теме может быть научное исследование ученых, изучивших  физическое, психическое здоровье мужчин и женщин состоящих в полигамных браках, а также описали    особенности социальных отношений. Привожу статью целиком:

"Ученые из Саудовской Аравии выяснили, что полигамные мужчины в четыре раза чаще, чем моногамные, страдают от сердечно-сосудистых заболеваний. Причина — заботы и нервотрепки, связанные с многоженством."

Полигиния, или многоженство, — это форма брака, при которой мужчина состоит в брачном союзе одновременно с несколькими женщинами. В 2008 году ученые из Аризоны выяснили, что многоженство существенно снизило разнообразие мужских хромосом и сделало генетический материал, передающийся по родительской линии, более скудным.

«Все люди происходят от приматов, которые были полностью полигамны. В эволюционном смысле человек стал моногамен совсем недавно», — говорит Майкл Хаммер, один из участников исследования, опубликованного в журнале PLoS Genetics.

Теперь ученые из Саудовской Аравии обнаружили, что полигиния может привести к серьезным сердечно-сосудистым заболеваниям.

В новом исследовании говорится о том, что мужья, взявшие в жены нескольких девушек, в четыре раза больше подвержены проблемам с сердцем, чем те, кто ограничился одной-единственной избранницей.

«Мы нашли связь между количеством супруг и числом заболеваний коронарных сосудов», — утверждает Амин Даула, кардиолог из Исследовательского центра имени короля Фейсала и один из авторов исследования. По мнению Даула, это может быть вызвано тем, что в полигамных браках мужья должны поддерживать несколько домашних хозяйств, а это является сложным как финансово, так и эмоционально.

В исследовании приняли участие 687 мужчин, которые лечились от сердечной недостаточности в пяти больницах в Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах. Среди них у 68% было по одной жене, у 19% — по две, у 10% — по три, у 3% — по четыре. Средний возраст мужчин был 59 лет, большая половина участников исследования страдала гипертонией и диабетом, половина ранее перенесла сердечно-сосудистые заболевания.

В ходе исследования ученые выяснили, что полигамные мужчины в 4,6 раза чаще, чем моногамные, имели риск сужения коронарных артерий.

«Известно, что продолжительный стресс в семейной жизни повышает риск коронарных заболеваний сердца», — уверен Мишель Комаджа, бывший президент Европейского общества кардиологов и один из авторов исследования. По мнению ученого, было бы интересно провести исследование о влиянии полигинии на количество сердечных заболеваний среди женщин.

Согласно Корану, мужчина, женившийся на нескольких девушках, обязан заботиться обо всех женах одинаково и должным образом. «Вероятно, что стресс из-за заботы о нескольких супругах, а иногда — о нескольких семьях с детьми, огромен» — рассказал Амин Даула.

Однако исследователи не нашли причинно-следственных связей между сердечными заболеваниями и полигамными браками. Возможно, что другие, скрытые факторы, такие как уровень интимных отношений в браке, пищевые привычки или генетика, могут сыграть важную роль в этом вопросе.

Ранее британские ученые выяснили, что среди женщин и мужчин довольно высок процент приверженцев полигамных отношений. Лишь чуть больше половины мужчин и столько же женщин в среднем предпочитают одного партнера нескольким.

При этом некоторые эксперты утверждают, что эволюционно полигамия выгодна для мужчин, но не для женщин. Дело в том, что полигамные мужчины оставляют намного больше потомства, чем моногамные, в то время как женщина не может рожать детей чаще, чем раз в девять месяцев.

Преимущество детей из моногамных семей заключается в том, что им не приходится делить папу с детьми, рожденными от другой женщины. Исследования показывают, что при многоженстве супруги в среднем рожают меньше детей, чем в моногамных браках. Более того, полигамия может стать причиной межличностных конфликтов: так, исследование 2012 года показало, что в полигамных обществах наблюдается больше насилия, бедности и неравноправия полов.

Источник: http://www.gazeta.ru/science/2015/05/05_a_6661933.shtml
Эльза
Россия, Чебоксары
Я против полигамии. Какая женщина примет вторую жену? Это очень тяжело делить своего мужчину с кем-то. Разве мужчина может любить двух женщин сразу? Если любишь, то ты любишь одного человека и свое сердце отдаешь только одному. Получается, что мужскому эгоизму нет предела.
Михайло
Россия, Пенза
Божественной Любви и Счастья Вам, уважаемый Рами, и Вашим многочисленным  читателям!
Огромное Вам спасибо за ваше служение, благодаря которому я, не сделав Вам ничего доброго, приобрел бесценные вещи -  увидел свет в конце черного тоннеля моего сознания и жизни.
Читая комментарии к Вашей статье, я с горьким сожалением отмечаю, как много людей несчастны из-за простого непонимания себя, своей роли, своего места в мире, своих целей и настоящих ценностей.
По своему опыту могу сказать, как легко, поддаваясь иллюзиям при вступлении в брак, обречь партнера и себя на страшные мучения от неоправданных ожиданий, от бесплодных попыток "исправить" друг друга и весь мир вокруг себя. Предлагаю Вам открыть школу счастливого брака и уберечь многих от совершения и повторения этих мучительных ошибок.  Всего Вам доброго!