


Современное телевидение в России переживает острейший кризис, который не скроешь никаким макияжем. Кризис идей, смысла. Сегодня на центральных каналах общественно значимые программы – изгои, маргиналы, лишь часть текущего политического PR.
На сегодняшний день почти все медийное поле сосредоточено в руках трех каналов – Первого канала, ВГТРК и НТВ.
Но исключительное положение занимает «Первый».
Он единственный покрывает вещанием 98,9% территории России. Привычка смотреть «Первый» у граждан сродни рефлексу. Остальные участники телерынка стараются занять нишевые позиции – спорт, культуру, развлечения. Но их влияние на рынок и умы граждан не столь велико.
Имея изначально лучшие позиции перед остальными конкурентами, Первый канал постоянно проигрывает в качестве.
Почему? Потому что ему не пришлось с нуля создавать всю базу, как техническую, так и творческую. Ему не нужно создавать конкурентоспособный продукт – часть денег руководство канала возьмет из бюджета, а другую – и так получит от рекламодателей (потому что сигнал принимают везде).
Вообще, зачем задумываться о создании какого-нибудь общественно полезного продукта? Это слишком хлопотно. Ведь надо изобретать, ориентироваться на общество и заниматься просвещением.
Нет, «Первый» – коммерческое телевидение. Его идол – рейтинг. Цена рекламной минуты на ТВ зависит от рейтинга программы и доли зрительской аудитории. Телевизионные деятели ожидают его с содроганием, как страшного суда. И «заложить душу» под рейтинг в этой среде считается доблестью.
Эфир каналов наполняют антиобщественные программы.
Бестолковые «говорильни» – ток-шоу, низкопробные юмористические программы, развращающие реалити и многочасовой треш и криминал.
Что полезного из этого ассортимента может вынести зритель? Ничего.
Представьте себе: вы часами смотрите телевизор, а коэффициент полезной информации, которую вы получили, равен нулю. То есть вы потребляете бесполезный, а зачастую и опасный продукт.
Зритель, который поглощает эту зефирно-трешевую продукцию, вскоре сам начинает мыслить подобным образом. Так создаются тренды – желание быть популярным, модным.
Так в докризисные годы был сформирован устойчивый тренд на общество потребления. Общество, которое ничего не производит, а лишь потребляет. Потребляли все – кредиты, квадратные метры, отдых за границей, шопинг и ночные клубы. Увеличилось число наркоманов, неимоверно выросло число содержанок, ради денег не гнушались ничем.
Когда девушки смотрят часами клипы, где все загорелые, с ног до головы в бриллиантах, плавают на яхтах возле фантастических островов – им тоже хочется так жить. Мало того – только это они и признают жизнью.
Нормальную жизнь ради семьи, детей, успеха в профессии – считают прозябанием. Цель одна – «поймать» олигарха и стать пусть не женой, но содержанкой. Вот на что направлены мысли миллионов девушек.
Парни тоже ищут легких путей, вернее – легких денег и больше развлечений. Как следствие – рост преступности, наркомании, алкоголизма и самоубийств.
И многие жизни и судьбы губит именно телевидение, которое создает тренд. Оно определяет, что сегодня в моде и наиболее востребовано. Оно определяет – кто сегодня ньюсмейкер и какие новости являются ключевыми. Оно определяет, кто будет представлять нашу культуру, какие звезды и герои нужны зрителю.
Именно зрителю, так как телевидение не мыслит категориями общественной пользы. Те, кто создают программы, новые проекты, задают тренды, не думают об обществе. Они думают о рейтингах, долях, рекламном бюджете.
Если голую звезду снимут камерой мобильного телефона – это обязательно поставят в эфир. Пусть картинка будет нечеткой, а звезда давно «вышла в тираж». Все равно поставят! Это тренд! И плевать, что в Пермском крае закрыли детские сады, а в Восточной Сибири в Китай незаконно машинами вывозится лес. Это не тренд! Это не рейтинг!
Трендом сегодня является бездуховность, аморальность и алчность. И сегодня именно эти тренды продвигает телевидение. Оно формирует «человека потребляющего». Шире потребление – больше рекламных денег! И особь потребляет – близких, родных, свою родину – все равно.
Возьмите любые программы со «звездами». Везде присутствует скандал, зрителю всегда предложат результаты копаний в «грязном белье». Немного «жареных» фактов и пикантных кадров – программа готова!
Или, к примеру, одна из первых игровых программ – «Слабое звено». Чему она учила? Быть алчным, мелочным интриганом. Ставка была сделана на «крысятничество» и подставы других игроков.
А реалити-шоу – это сплошная безвкусица с элементами имбецильности. Участники зачастую не понимают, где они находятся и зачем.
Но что дают такие программы зрителю? Чему они учат? Учат быть потребителем во всех отношениях. С родными, знакомыми, любимыми.
Единственное, что усваивает зритель от бесконечных сцен жестокости, насилия, эротики, гламура, пафоса и безвкусицы, – необходимость подражать. Зритель подражает звездам и кумирам. Он подражает и героям программ. Он копирует циничность, безнравственность, низменные чувства. И все это потом проявляет в реальной жизни.
Оздоровление телевидения возможно только при условии осознания тех пагубных процессов, которые мы сейчас наблюдаем. Когда руководители каналов будут относиться к обществу не как к составляющей рейтинга и доли. Только тогда возможны перемены.
Телевидение – это самое грозное оружие массового поражения. И, к сожалению, российское телевидение уничтожает своих граждан. Очень многие отказываются смотреть отечественные каналы. Но жить в информационном вакууме невозможно. Когда человек говорит: «Я не смотрю телевизор», – это звучит как «я не смотрю в зеркало» или «я не принимаю ванну». Телевизор смотрят все!
Для того, чтобы телевидение перестало уничтожать общество, оно должно быть полезным. Главная задача современного телевидения – просвещение!
Просвещение – это основа всей массовой информации. Однако просвещение ни в коей мере не должно превратиться в пропаганду, как это сегодня происходит.
Телеканалы должны понять, что просвещение населения открывает новые горизонты для развития общества. Люди перестают быть просто жадными потребителями фаст-фуда с гламурными бирками. И начинают думать. И понимают, что общество потребления – это путь в никуда!
Они чаще задумываются о социальном аспекте при выборе профессии. Думают не категориями, «какой будет бонус в конце года», а «что мы сможем сделать для помощи конкретному человеку или обществу в целом». Тогда профессия медсестры, учителя или милиционера перестанет быть не престижной. Да и государство задумается о заработной плате для этих важных профессий. Но это возможно только при самосознании, которое развивается средствами массовой информации. А особенно – телевидением!
Социологи и политологи, аналитики и политтехнологи знают тайну. Из одного и того же человека можно «сделать» героя, а можно – предателя. И часто относятся к «аудитории», «электорату» как к подопытным животным.
В большинстве развитых стран главный телеканал, как правило, госсобственность и выражает политическую волю государства, нации. Но не в России. Крупнейший телемонстр «покупает» у государства право распоряжаться, продавать прайм-тайм. Покупает полной, неистовой политической лояльностью в новостях.
Сегодняшняя телесреда неизбежно формирует личность, которая не отождествляет себя с семьей, нацией, страной. Не надо объяснять, как это опасно.
Российская государственность существует более тысячи лет, вопреки всем внешним и внутренним угрозам, но благодаря духу национального единства и помощи Божьей.
Многие молодые люди – затравленные единоличники. Их «индивидуальности» хватает на мелкую офисную интрижку или сплетню. Дальше этого уровня они не поднимаются. Вымирает дружба, о чести вообще не принято говорить.
А ведь единственное, что спасает сегодня Россию, – это сила духа. Для этого необходимо свято чтить семью, родителей, традиции. Необходимо знать свою историю и гордиться страной. Страна – это каждый из нас! Мы – часть страны, а она – часть нас.
И в возрождении духовности немаловажную роль играет телевидение.
Автор – журналист Первого канала, Олег Пташкин.
Комментариев (6) к статье “Заложить душу под рейтинг”
Оставить комментарий








Не смотрю телек уже лет 7, иногда, когда прохожу мимо, приходится какое-то время знакомиться с тем, что сейчас показывают по тв, всякий раз не могу оторвать взгляд и сознание от экрана, телевизионщики наверно какие-то психотехники используют для удержания внимания зрителей. В наше время, тв это мусоропровод, проведённый в наши квартиры.
Все диктует прибыль, деньги в наши дни это онова всему. Ничего не изменится, пока люди не будут готовы к чему-то новому, к чему-то высшему. Лучше людям показывать хороших политиков, концерты, смех. Пусть люди спят, не напрягаются, елси люди начнут думать, они могут и проснуться, а проснувшись им может не понравиться, то что они увидят.
Я выбросила из своей жизни телевизор в 1991 году и чувствую себя прекрасно.Из-за этого много лет была для многих "психически нездоровой" .Зато теперь те,кто считал меня странной,говорят:
"Какая ты молодец,что смогла отказаться от этого ящика-вора времени,рядом с которым тупеешь".
Здравсвтуйте! Я сам очень уважаю этот канал, 1-й! По мне он самый лучший что есть в России! Объясню почему! Этот канал многогранен, в нем очень много и различнх не похожих друг на друга передач! В этом канале есть все: новости, спорт, концерты, хорошие фильмы, КВН, ток-шоу и много-много интересного, а главное ПОЗНВАТЕЛЬНОГО, что Вы и отрицаете! Не верится мне то, что эту статью написал сам же журналсит 1-го канала! Так же хочу сказать что 1-й канал не сразу стал знаменитым, в 90-е годы он значительно уступал НТВ, только потом с приходом Константина Эрнста, канал начал развиваться и в конце 90-х вытеснил НТВ. Выч пишите только “безвкусица”, но именно про какаой проект? Про “Прожекторперисхилтон”, про “Ледниковый период”? про что? Этот канал, могут смотреть все, люди различных интересов! Например, мне нравится смотерть новости, юмористичные передачи, документальные фильмы именно на этом канале. Кто организовал Евровидение 2009? Ответ: 1-й канал! И это шоу прошло успешно, на размах! За всю историю Евровидения не было еще такой грандиозной организации! Разве это безвкусица?
Мое мнение:Почти со всем согласен..но допустим есть и положительные стороны:последний герой – понятно что многое подстава, но немного показывает как ведут себя люди в экстримальных ситуациях..
Есим дорогой, спасибо Вам за Ваш коментарий. Каждый имеет право на свое мнение, свое видение реальности. Давно уже попросил помошников позволять людям оставлять любые коментарии, если они лишены нецензурной лексики.
1-Является ли автор этой статьи, журналистом первого канала-это легко проверяется.
2-То, что 1 канал является одним из лучших в России – в общем-то согласен. Когда был там, то увидел много талантливых людей.
Вспомнил, что несколько лет назад жил у родствеников и у них всегда был включен ТВ, и да, действительно, было предпочтение 1 каналу.
То, что на этом канале меньше чернухи и откоровенной безвкусицы, чем на других каналах-возможно. У него кстати и материальные возможности, куда лучше. Конечно же, там есть какие-то интересные программы.
Но то, что этот канал служит тому, что бы люди становились гармоничными и приближались к Божественному-это пока не очевидно.
Евровидение людей к Божественому не приближает…
И то, что в общем ТВ в России в определеном кризисе и рамках, и зависит от того, кто платит-это очевидно многим.
Давно заметил: Тот кто читает книги, управляет теми, кто смотрит ТВ.