Рами Блект
Персональный сайт
 
 
 
О С.Н.Лазареве: встречи, впечатления, реализации..

1_Lavarev1Получил много писем с просьбой рассказать о С. Н. Лазареве (С. Н. Л.): подробности встреч, мое мнение и т. д. Чтобы изначально не было недопонимания или  у вас не сложилось неправильного мнения, я, в первую очередь, хотел бы отметить, что не являюсь другом  С. Н. Лазарева (С. Н. Л.).

Мне как-то всегда не очень нравилось, когда люди фотографируются со знаменитостью и потом показывают, комментируя «вот мы с ним вместе гуляли…»

Мы несколько раз ездили вместе на Мертвое море (от 2 до 5 дней), организовали вместе пятидневное путешествие по Литве, несколько раз обедали вместе.

Он меня раза 3 консультировал, один раз я  – их с женой. Карта у него сильнейшая. Видно, что автор с мировым именем, но внутри жесткий (сейчас, на мой взгляд, стал намного мягче, чем был раньше). По его карте, он окажет благоприятное влияние на миллионы людей сейчас и на множество поколений в будущем.

Я буду просто вспоминать  вещи, которые всплывают в памяти.

- Однозначно он видит. Я был рядом (но не непосредственно в приемном кабинете) с ним во время примерно 100 его консультаций. Многим я сам до или после этого делал карты и консультировал. Это присутствие, кстати, мне весьма пригодилось потом в работе.

Снимок Лазарева

Снимок Лазарева

Если он говорил, что у человека проблемы с определенным органом, это всегда находило подтверждение. Но что меня поразило – это его жесткость.

Человек мог приехать к нему издалека, заплатить несколько сотен долларов. Потом заходил к нему и через минуту выходил весь красный: «сказали, зацепка за то-то, иди работай, не отработаешь , умрешь через год». Или: «печень у тебя не пройдет, пока мужа бывшего не простишь ! Идите работайте!» (не ангельским голосом).

Не только про здоровье, говорил, но и о том, что мешает в личной жизни и во всех других жизненных аспектах. Конечно, такое было не всегда, но бывало. Многие обижались, уезжали. Но, что я заметил:  те, кто это принимали, работали по той программе, которую он указал, у того происходили серьезные изменения: и от рака выздоравливали, и жизнь налаживалась и т.д.

Он производит впечатление хорошего семьянина, любящего очень свою жену и 3 детей. Она рассказала, что из одной из книг, где он говорил на тему: «Да убоится жена мужа своего», она с сотрудницей удаляла потихоньку наиболее сильные фразы на эти темы.

Еще С.Н.Л. -  очень отдающий. Это чувствуется в мелочах. Следит, чтобы всем было хорошо, практически не раздражается. Мне его жена рассказала, что если у  друзей, соседей, которые ему деньги должны или поступили как-то нехорошо, возникли проблемы,  то они всегда приходят к нему, и он помогает.

У С.Н.Л. очень творческое мышление и подход к жизни. Например, едем с Мертвого Моря.. Остановились в пустыне, он хватает видеокамеру и быстрым шагом идет куда-то в гору, что-то снимает, возвращается довольный.

Дерево-вдохновение

Дерево-вдохновение

Или едем на источники на Мертвом море, а он:

- О, вот это дерево, вот это дерево.. Жалко, что кисточки нет – такая бы картина получилась!
У следующего такого же дерева останавливаемся, он берет камеру и за 15 мин делает пару снимков.

Он может красоту мира замечать. И в людях также «смотри, какой человек…»

В театр часто ходит, но говорит, что большинство постановок на низшей энергии – творчества нет.

И всегда очень интересно говорит. Я его обычно по 2-3 часа слушал, с неослабляющим интересом. Сам слушает мало, но внимательно. Я на каком-то этапе пожалел, что такие мысли больше никто не услышит и записал как интервью один из наших разговоров (можете прочитать его на нашем сайте и в журнале «Благодарение с любовью»)

О политике часто любит говорить,  на общественные темы. Америку критикует. Последний раз сказал: «Зачем ты в Индию опять собираешься?.. У нее минус такой-то, программа такая-то, и закрыта духовность подлинная. А у России никакого минуса, и все открыто, тебе нужно в Москву ездить».

У Канады очень хорошая энергетика, У Израиля – зацепка за благополучную судьбу, агрессия, поэтому их так и трясет. Юг Европы, Япония, область Ирана – очень плохая. Европа – вообще мертвая энергетически, хотя внешне все красиво. Но Германию похвалил и сказал, что туда поедет (и потом стал ездить).

Он спрашивает: «Что ты видишь у этого человека?» Отвечаю: «Меркурий слабый, не может концентрироваться, логика совсем слабая, учеба трудно дается». «Этот человек в прошлом обожествлял интеллектуальное развитие, в этой жизни у него его закрыли», – отвечает он.

Или еще.. Мы остановились в одном доме, и он спрашивает: «Как тут энергии по вашему Васту?» (я тогда только прошел полный курс Васту в Академии Васту). Говорю: «В этом доме Венера закрыта, нужно перестраивать». Хозяин подтверждает, что как отстроил этот дом, личная жизнь пропала. Лазарев смотрит: «У тебя 4 года назад начался бурный роман, – мужчина кивает, – и пошло обожествление романтичной любви и секса – тебя сюда и поселили».

Вильнюс

Вильнюс

Потом он чертил несколько раз чертежи каких-то домов и квартир и спрашивал меня. В итоге он пришел к выводу, что зацепленного за деньги поселят в квартиру, где энергии будут влиять так, что поток денег остановится и т.д. Его очень заинтересовало Влияние планет на нас, Васту (практически в память о тех наших разговорах я сейчас выпустил книгу о планетах «Как договориться со Вселенной или о влиянии планет на судьбу и здоровье человека»).

Он попросил меня выслать ему материалы по этим темам и дал электронный адрес, который лично проверяет. Но у меня Windows «накрылся», и потом я потерял этот адрес. Но мне эти беседы много дали, особенно, когда мы людей рассматривали.

Много обсуждали про восточную психологию и философию. У него было, на мой взгляд, весьма общее представление. Он считал, что все восточные течения очень сухие и холодные, что главное в них – мистическое, духовное (в его понимании отрицательное) развитие. Я ему рассказал о том, что в Ведах, например, главное – это Бхакти, Любовь к Богу. Практически во всех системах йоги говорится, что невозможно без любви ничего достичь.

В Буддизме это состояние называется любящая доброта. Суфизм – это вообще Путь любви и ничего более. Рассказал о системе привязанностей, о том, что он называет «зацепки». В следующей книге у него уже в начале увидел:»Индусы называют это состояние «непривязанность к плодам своего труда». В последней книге цитировал Бхагавад-Гиту и другую восточную духовную классику наравне с Библией, Торой.

Что мне было с ним сложно, так  это то, что он выпивает периодически. Я с детства практически не пил и не курил, и никогда мне это не нравилось. Но он это называет снятием зацепок . Помню, в Каунасе он вечером с помощью грамм 50 коньяка «снял зацепку» за духовность, которая у него очень сильна с прошлой жизни, по его словам. Мы с ним тогда до 3 утра проговорили, пока его супруга не пришла в третий раз и не забрала его. «У тебя, – говорит, – завтра в Вильнюсе выступление». Он столько вещей умных сказал за это время, посмотрел всех моих знакомых и друзей, и практически все в точку, все они впоследствии повели себя так, как он и сказал.

Или помню: в Натании (Израиль) после его выступлений был небольшой банкет. Он тосты говорит очень замечательно, причем после каждой снятой зацепки – все лучше и лучше. Снимал он тогда зацепки белым вином (он очень хорошо в вине разбирается и коньяке). Вдруг он мне говорит: «Рами, давай тост!».  Был одиннадцатый час ночи (для меня уже поздно), налили мне сока, я что-то сказал официальное, духовное . Он мне говорит: «У тебя в 4 раза после этого тоста усилилась эта программа, через месяц-другой будет такая-то болезнь. Ты Божественную любовь через запятую поставил, когда желал всем благ. Вот так, – говорит,- с соком тосты поднимать».

Пришлось новый тост говорить. Пришлось доказывать, что и с соком можно хорошие тосты говорить.

Мне, правда, кажется, он перебарщивает со спиртным. Это очевидно вредно для всего: несет энергию невежества (тамаса). Ведь он сам говорит, что главное – не осуждать. Мне он рекомендовал выпить 20 грамм вина, если не хочется пить. При этом важно осознавать, что для тебя главное – это любовь, а не принципы и идеалы. Но одно дело 20 гр за 20 лет, либо.. И про мясо он тоже много что говорил, что вегетарианство может быть вредно. Но, мне кажется, он сам привязан к мясу.

Ведь чтобы посмотреть, что человек не зависит от чего-то и не привязан к этому,  достаточно  отследить, может ли он отказаться от этого и не использовать какое-то время (например, не употреблять мясо 2-3 года). Хотел ему это предложить. Но, с другой стороны, может, для России такой «свой» и нужен, другого бы и не восприняли так. Причем сам он много раз говорил о вреде спиртного и мяса.

Он чем-то на Столыпина похож, тоже очень сильный. Хотя ему через несколько лет 60 будет. Проныривает 50 метров, меня в теннис легко обыграл, ходит по 40 минут так быстро, что мы еле успевали за ним. Предложил мне 50 метров проплыть – посоревноваться. Я ему стал объяснять, что плавание  – технический вид спорта, что я раньше занимался, а он: «Меньше говори – поплыли!» Он отстал всего на пару метров, но, как выяснилось потом, когда он нырнул, у него плавки слетели на радость болельщицам. Потом в Каунасе я у него в боулинг выиграл, он пообещал в следующий раз выиграть. Когда мы вернулись в Москву, он заказал линию на вечер, но я уже не смог поехать: был очень усталый, днем ездил на встречу с одним из своих учителей по астрологии, а перед этим мы с ним в поезде полночи говорили.

Потом у меня все реже получалось с ним пересекаться, но читаю его новые книги, когда они выходят. Мне кажется, каждому бы их нужно прочитать. Изредка смотрю его лекции. Считаю, что этот человек приносит большое благо миру, хотя, конечно, в нем можно найти некоторые недостатки.

P.S. Пожалуйста, имейте в виду: все мои заметки и фото про С.Н Лазарева предназначены только для размещения на моем сайта. Использование их, особенно в сокращенном виде, допускается только с моего письменного разрешения.

Комментариев (8) к статье “О С.Н.Лазареве: встречи, впечатления, реализации..”

  1. Анна

    Дорогой Рами, огромное спасибо за то, что откликнулись на просьбу и разместили статью о Лазареве! Ваши заметки и впечатления очень ценны, т. к. совершенно непредвзяты. Ваше восприятие объективно и объемно и, поэтому, дает хорошее представление об этом человеке. Вы дали много пищи для размышлений! ;)
    А насчет Росии Лазарев прав, Вам надо чаще бывать в Москве. По-моему, здесь Вы необходимы более чем где-либо… Только, ради Бога, будьте осторожны, потому что в последнее время борьба светлого и темного сильно обострилась, и это особенно проявлено в России.

    23.09.2009 в 10:09
     
  2. Богдан

    НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО! Друзья, мы очень удачливы, что имеем возможность общаться и учится у таких интересных,»продвинутых»,веселых учителей… Благодаря семинару «Психология духовных людей» в разделе Аудио, в котором приводились живые примеры зацепок и стереотипов, мне удалось переосмыслить свое отношение к «духовности». И что самое интересное моя жизнь наполняется любовью,чистотой,светом,простотой,дружелюбием ко всем людям, независимо от веры,религии… Рами и команда, спасибо Богу за то,что Вы есть!

    01.10.2009 в 02:10
     
  3. Тамара

    Вот уже 14 лет книги С.Н.ЛАЗАРЕВА – мои настольные книги. К БОГУ пришла,прочтя залпом 2-ю книгу. Произошли колоссальные изменения в моем мировоззрении, характере. Из множества литературы на данную тему, книги Лазарева – самые сильные, мое личное восприятие. Еще, правда, уважаю и интересуюсь учением С.С.КОНОВАЛОВА. А Вами, уважаемый РАМИ, я знакома, пока что по радио-встречам в ЧИКАГО и газетным интервью с Вами. Спасибо БОГУ за то,что посылает на нашу грешную Землю таких учителей. И когда мои друзья укоряют меня в том,что я читаю запрещенных церковью авторов… Я всегда говорю, что Я БОГА ЛЮБЛЮ, а этих авторов только читаю, хотя все изменения во мне произошли благодаря работе над собой по книгам С.Н.Лазарева и С.С. Коновалова. Да вот и Ваш сайт попала по ссылке с форума Лазарева. Слава БОГУ за всЁ.

    10.12.2009 в 15:12
     
  4. спасибо, Рами, за этот рассказ о нашем Учителе.
    очень живой портрет, а заодно и твой.
    любви вам и постижения жизни

    30.12.2009 в 06:12
     
  5. Аноним

    увы, это только ваша картина мира, да и лазарева тоже. примешь её на все сто-тогда поможет. Но как-то не хочется смотреть на мир чужими глазами.

    03.08.2010 в 12:08
     
  6. Sau

    Ну, Слава Богу, он живой человек и это радует!
    Спасибо, за то, что поведали нам о нем – тепло получилось и без поклонения.

    21.04.2011 в 07:04
     
  7. Очень хорошая статья. Рад что нашёл её. Меня всё время интересовала связь между ведической астрологией и его системой.

    Вот вы сказали – «По его карте, он окажет благоприятное влияние на миллионы людей сейчас и на множество поколений в будущем.»

    Это потому что у него белая луна в девятом доме?

    ах да… Забыл сказать, эта статья наверное очень старая. К сожалению тут не написано какого года она, но дело в том что Лазарев изменился после этого. Нынешний Лазарев больше не пьёт алкоголь.

    20.11.2011 в 10:11
     
  8. Оля

    До того как всретила своего Духовного Учителя я читала книги Лазарева. Все что помню «все проблемы в ограничении любви».Он помог мне на каком-то уровне возможно. Низкий Ему поклон.Но не могу принять Его своим авторитетом сейчас.От куда Он знает? От куда учился сам? Кто Его учитель? Все Его учение – основано на его умозаключениях и личных реализациях, опыте. Но все это смесь правды и Его ментальных спекуляций.Просто восходящий процесс, основанный на чувствах и уме. А наши чувства и ум не совершенны. Все «человеки» имеют эти проблемы: мы впадаем в иллюзию,совершаем ошибки,склонны обманывать других и наши чувства несовершенны. То что Лазарев оправдывает употребление даже небольшого количества алкоголя и мяса – это недопустимо.Откуда он взял это? В каком писании Бог говорит если ты «слишком духовен» попей вина и мяса покушаай? «Снять зацепку за духовное.» Боже, сколько оправданий может найти ум!Некоторые люди и незаконным сексом занимаются как «божественной любовью под мантры». НЕТ. ЭТО НЕДОПУСТИМЫЙ КОМПРОМИСС. Чтобы не случалось такого нужна «цепь ученической преемственности». Тот кто учит сам должен был быть учеником. И ни у кого-нибудь, а у того кто сам имеет Учителя и его учитель имеет чистого Учителя и так до Самого высшего авторитета, до Бога. Это путь получения чистого не оскверненного, абсолютного знания. Это свет. Все остальное либо тьма, либо полутьма. Это для многих звучит как фанатизм,но на самом деле это система получения божественного знания которую установил Бог сам в своей «песни Бога» : «так эта великая наука передавалась по цепи духовных учителей…»Бхагавад гита глава 4,текст 2; «Чтобы узнать истину,вручи себя духовному учителю. Вопрошай его смиренно и служи ему. Осознавшие себя души могут дать тебе знание,ибо они узрели истину» Бхагавад гита Гл 4,текст 34. То есть только самореализованные личности достигшие осознания своей духовной природы и личных отношений с Богом могут дать нам непогрешимое знание. Факт что их может быть несколько. Нужно стремиться к общению с ними. Тот кто искренне обратится к Богу в молитве о таком общении,без сомнения получит это. Это высший поиск для души,высшая цель.Это куда важнее желать чем просто хотеть найти свою половину в виде мужа или жены.Если мы найдем действительно самореализованную личность,по Его милости мы заполним душевную пустоту навсегда,и сможем обнять Бога в своем сердце и слова «божественная любовь» – не будут просто абстракцией, это будет кислород для жизни,это станет жизнью в объятиях Бога,Высшего Друга каждого живого существа.

    25.02.2012 в 15:02
     

Оставить комментарий

 
 
 
 

 
 
 


Поддержите наши проекты
 
 
 


 
 
 
Система Orphus